Za manipulace se zakázkami v Brně-Židenicích dal soud podmínky
Brno 7. června (ČTK) - Brněnský městský soud dnes uznal vinnými devět lidí a šest firem z manipulací s veřejnými zakázkami v Brně-Židenicích. Bývalého židenického místostarostu Jiřího Nesibu a bývalého radního Mariána Hnáta potrestal soud podmíněným trestem 2,5 roku s odkladem na čtyři roky, stejný trest dostali i právník radnice Lukáš Rafaj a jednatel jedné z firem Jan Trnka. Firmy potrestal soud zákazem účasti ve veřejné soutěži od dvou do pěti let. Další obžalované jednatele firem soud potrestal podmíněnými tresty od 12 do 18 měsíců. Rozsudek není pravomocný, všechny zúčastněné strany si ponechaly lhůtu pro odvolání.
Podle soudce obžalovaní Nesiba, Hnát a Rafaj zmanipulovali veřejné zakázky. “Skrytě mimo rámec výběrového řízení zajišťovali předem vybraným společnostem získání veřejné zakázky včetně určení její ceny,” uvedl soudce Karel Knaifl. Podle rozsudku tuto trestnou činnosti obžalovaní páchali minimálně od dubna 2012.
Skupina podle státního zastupitelství oslovovala konkrétní stavební firmy, které pak koordinovaly svůj postup a získávaly v Židenicích zakázky. Ostatní firmy dělaly takzvané křoví. Šlo o zakázky do dvou milionů korun. V těchto případech zákon umožňuje radnici oslovit firmy, aby se o zakázku ucházely, a nabídku není nutné zveřejňovat.
“Mezi radnicí v Brně-Židenicích a některými stavebními firmami došlo k vytvoření jakéhosi kartelu, kde se firmy domlouvaly mezi sebou a konzultovaly to s radnicí. Vítěz byl předem vybrán, byly sepsány kolektivní nabídky a bylo zřejmé, kdo vyhraje,” uvedl žalobce Jan Petrásek.
Soudce postup firem a radnice označil za nezákonný, za stafáž a “šaškárnu”. “Na zákonný postup si to jenom hrálo,” řekl soudce. Dodal, že významnou úlohu v tomto případu sehrály odposlechy. Polehčujícími okolnostmi podle soudce byla bezúhonnost zúčastněných a krátká doba páchání trestné činnosti. Přitížila jim ale organizovanost celé skupiny.
Podle obhájců radnice logicky oslovovala firmy, s nimiž byla v minulosti spokojená a které působily v Brně nebo přímo v Židenicích, a díky tomu mohly na zakázkách pracovat s nižšími náklady. Nesiba se k rozsudku v tuto chvíli nechtěl vyjadřovat. “Zvážím ale svoji rezignaci na post zastupitele. Zeptám se nejdříve těch, kteří mne k této funkci vyzvali,” řekl ČTK Nesiba.
Obžalovaným hrozilo až osm let vězení. Proces trvá od loňska, vypovídalo mnoho svědků. Trestná činnost popisovaná obžalobou se odehrávala v letech 2010 až 2012. Nesiba byl tehdy místostarostou, Hnát radním. Nyní jsou oba členy zastupitelstva.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



