Za obecné ohrožení může být potrestán i distributor Likérky Drak
Krajský soud ve Zlíně dnes upozornil na možné překvalifikování obžaloby na obecné ohrožení i v případě Roberta Sedlaříka, jednatele firmy Verdana, která je výhradním distributorem Likérky Drak.
Sedlařík byl dosud jediným z deseti v metanolové kauze ve Zlíně souzených mužů, kterému nejpřísnější sazba 12 až 20 let i výjimečný trest včetně doživotí nehrozila. Devětatřicetiletý muž se dnes hlavního líčení neúčastnil.
“Upozornění bylo stejné jako u ostatních spoluobžalovaných. To znamená možnost posouzení, a to právní kvalifikace v rámci přísnější trestní sazby trestného činu obecné ohrožení, což znamená opětovně trest možný až nejvyšší, tedy doživotí,” uvedl předseda senátu Radomír Koudela. Podle obžaloby se obecného ohrožení v hlavní, takzvané zlínské větvi kauzy dopustili dva míchači a dva hlavní distributoři otrávené směsi.
Dalších šest distributorů bylo obviněno z ohrožování zdraví závadnými potravinami. Pět z nich na možné překvalifikování soud upozornil již dříve. Sedlaříkovi hrozila nejnižší sazba dva roky až osm let. Muž koupil od jednatele firmy Vapa Drink Viktora Koláčka se slevou zboží, o němž si prý myslel, že jde o vrácené výrobky Likérky Drak. O jeho původu údajně nic nevěděl. Policie v něm ale po objevení nelegálního skladu ve Zlíně našla vysoký obsah metanolu.
Zboží se naštěstí nedostalo ke spotřebitelům, soud tak může jednání obžalovaného posuzovat jako obecné ohrožení ve stadiu přípravy. Sedlařík si odpykává pětiletý trest, který mu olomoucký vrchní soud pravomocně uložil v únoru za daňový únik při obchodech s lihem. Podle rozsudku muž připravil stát na spotřební dani téměř o 12 milionů korun.
Metanolová aféra začala 3. září 2012 a vyžádala si pět desítek obětí. Obžaloba postihuje jen období do konce roku 2012. Státní zástupce ji podal na 31 lidí. Deset je souzeno ve Zlíně, zbylé případy zlínský soud vyloučil k jiným soudům v celé zemi. Obžaloba hlavním aktérům klade za vinu 38 mrtvých a dalších 79 intoxikovaných včetně lidí s trvale poškozeným zdravím.
Zdroj: ČTK
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.



