Nejvyšší soud dovolání odmítl bez veřejného jednání. ČTK to dnes řekla mluvčí soudu Gabriela Tomíčková. Plné odůvodnění zatím není v databázi soudu dostupné.
Dovolání se týkalo výroků o vině, trestu i náhradě škody. Nyní by se Madarász mohl teoreticky obrátit ještě na Ústavní soud, který však drtivou většinu stížností v trestních kauzách odmítá.
Turista spadl asi z šestimetrové výšky a utrpěl závažná zranění, při pádu si mimo jiné zlomil dva obratle a utrpěl zhmožděniny zad. Incident se stal během Madarászova rozloučení se svobodou. Obžalovaný tvrdil, že cizince neshodil on, ale jeho bratranec. Soudy ale dospěly k závěru, že vinu nese Madarász.
"Máme k dispozici přímý důkaz v podobě výpovědi poškozeného i výpovědí ostatních svědků," uvedl loni v červnu předseda odvolacího senátu Roman Raab. Madarász by měl také poškozenému a jeho blízkým zaplatit jako náhradu nemajetkové újmy statisícové částky.
Incident se odehrál v září 2023. Madarász tehdy odjel se skupinou přátel z Bratislavy do Brna. Popíjeli alkohol a večer se Madarász se svým bratrancem ocitl v parku pod Špilberkem. Na hradbách, kolem kterých procházeli, seděl v osudnou chvíli čtyřiadvacetiletý německý student. Zrovna si telefonoval s rodiči.
Podle rozsudku jej obžalovaný i s dalším mužem anglicky oslovil a následně vykřikl, že ho zabije. Do turisty poté prudce strčil. Incident viděli svědci, kteří stejně jako poškozený označili za viníka muže v bílém triku, které měl na sobě pouze obžalovaný.
Diskuze k článku ()