Za usmrcení nezvaného hosta oslavy uložil zlínský soud muži podmínku

K činu, který se stal v Hradčovicích na Uherskohradišťsku, se Pilka doznal. Za ublížení na zdraví s následkem smrti, pokus o těžké ublížení na zdraví a výtržnictví mu hrozilo až desetileté vězení.

Dvojice se nepohodla 22. září loňského roku při Pilkově oslavě narozenin. Napadený čtyřiapadesátiletý muž při potyčce utrpěl vážná zranění hlavy, kterým později podlehl. Na oslavu v domě, kde Pilka bydlel, dorazil podle soudu bez pozvání. Uvnitř poté muž rozbíjel zařízení, svědci zmínili například dveře do koupelny nebo dlažbu. Poškodil také Pilkovu motorku. Podle předsedy senátu Radomíra Koudely obtěžoval hosty, Pilkovi navíc vyhrožoval i zabitím a vypálením domu. Oba muži byli opilí.

Fyzicky Pilka na muže, kterého se předtím několikrát snažil z oslavy neúspěšně vykázat, zaútočil před domem. “Je to opravdu strašně nešťastná událost, že došlo k úmrtí. Došlo k silnému postrčení, následnému pádu a tak, jak se to někdy občas stává, po pádu k rozbití hlavy, tedy zlomenina spodiny lební, následný otok mozku a úmrtí,” řekl Koudela.

Po postrčení napadený muž upadl na záda a hlavou se udeřil o vozovku. Následně zůstal ležet v bezvědomí. Svědkově vypověděli, že mu poskytovali první pomoc. Přibližně po osmi minutách se muž podle soudu probral, načež se s ním Pilka pustil do další potyčky. “Opětovně ho povalil a dvakrát se na něj snažil dupnout,” řekl k počínání obžalovaného předseda senátu.

O den později byl podle rozsudku napadený muž nalezen v bezvědomí na autobusové zastávce v obci. Bylo to několik set metrů od domu, kde se oslava konala. Na následky způsobených zranění zemřel 26. září v nemocnici v Uherském Hradišti.

Dnešní rozsudek není pravomocný. Státní zástupce Martin Malůš se proti němu na místě odvolal. Obžalovaný se práva na odvolání vzdal. “Já toho každopádně lituju. Snažím se napravit. Já si myslím, že už se to nebude opakovat,” řekl v závěrečné řeči Pilka, který byl v minulosti už několikrát soudně trestán.

Žalobce mu navrhoval uložit šest až sedm let vězení. Obhajoba žádala překvalifikování hlavního žalovaného skutku na ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky, což soud akceptoval. V tomto případě činí maximální trestní sazba osm let vězení. Senát Pilku uznal vinným i z výtržnictví a především z těžkého ublížení na zdraví ve stadiu pokusu, za které mu hrozil až desetiletý pobyt ve vězení. Kromě podmíněného trestu musí muž na základě rozsudku uhradit způsobenou škodu a zdržet se požívání alkoholu. Soud Pilkovi uložil též protialkoholní ambulantní léčbu.