Články s tagem: zabití

Zlín 5. srpna (ČTK) – Za usmrcení muže dnes zlínský krajský soud nepravomocně uložil šestatřicetiletému Michalu Pilkovi úhrnný trest odnětí svobody na tři roky s podmíněným odkladem na zkušební dobu pěti let. Obžalovaný podle rozsudku jednal z omluvitelné pohnutky a bez úmyslu muže zranit nebo mu dokonce způsobit smrt.

Kdy půjde ještě o nutnou obranu a kdy se již bude jednat o trestný čin? Ukážeme si na případu, kde se ukázala velmi spornou otázka právní kvalifikace.

Po celá desetiletí se trestní judikatura (s úlevou zjišťuji od svých „civilistických“ kolegů, že u nich také) v řadě otázek posouvá k čím dál častějšímu používání znaleckých posudků. A to v nejrůznějších oborech a ve velmi pestré škále kladených otázek.

Praha 4. dubna (ČTK) - Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) vyzval britskou prokuraturu, aby využila všechny opravné prostředky k přezkoumání osvobozujícího rozsudku nad Britem, který loni zabil českého občana. Novinářům řekl, že o záležitosti dnes mluvil s britskou velvyslankyní v Česku Jan Thompsonovou a bude o ní jednat i s britským ministrem zahraničí Borisem Johnsonem ve středu v Bruselu. S rozsudkem se Zaorálek těžko smiřuje.

Vražda nebo zabití? Na první pohled se hranice mezi těmito dvěma trestnými činy může zdát jasnou, zejména díky znění trestního zákoníku,[1] dle kterého je za vraždu považováno „úmyslné usmrcení“, kdežto zabitím je myšleno „úmyslné usmrcení ze strachu, úleku, zmatku nebo jiného omluvitelného hnutí mysli anebo v důsledku předchozího zavrženíhodného jednání poškozeného“.

Včera jsme Vás informovali o tom, že Nejvyšší soud odmítl dovolání mnohokrát trestaného recidivisty, který se domáhal překvalifikování trestného činu vraždy na trestný čin zabití. K problému se vyjdřuje JUDr. Lukáš Bohuslav Ph.D.