Zastupitelstvo Libereckého kraje žádá vládu o zachování všech stavebních úřadů
Liberec 26. dubna (ČTK) - Zastupitelstvo Libereckého kraje žádá vládu o zachování všech 615 stavebních úřadů v zemi. Nejprve by se měla provést digitalizace stavebního řízení, a teprve pak by se mělo diskutovat o rušení úřadů, řekl na jednání zastupitelstva krajský radní pro rozvoj Jiří Ulvr (Starostové pro Liberecký kraj).
Připravovaná novela zákona počítá v kraji se zrušením 15 úřadů ze současných 35, dotklo by se to 55.000 obyvatel ze 48 obcí. Podle starostů by se zhoršila dostupnost služeb, zbylé úřady by také zřejmě agendu nedokázaly zajistit.
Sněmovna schválila nový stavební zákon loni v červenci, plné účinnosti měl nabýt 1. července 2023. Od začátku ale zákon kritizují obce i kraje zejména kvůli přílišné centralizaci stavebního řízení. Poslanci tak na konci března přes nesouhlas opozice podpořili roční odklad účinnosti zásadních pasáží zákona. Původní zákon počítá se zachováním stavebních úřadů jen v obcích s rozšířenou působností, ministerstvo pro místní rozvoj předložilo 7. dubna do připomínkového řízení novelu, která počítá se zrušením 244 úřadů ze současných 615.
Podle senátora a krajského zastupitele Michaela Canova (Starostové pro Liberecký kraj) je navrhovaná redukce úřadů v přímém rozporu s předvolebními sliby vládnoucích stran i programovým prohlášením vlády. Ta slíbila zachovat stavební úřady na místní úrovni, aby rozhodovaly s místní znalostí prostředí. “Na jednání nejvyššího vedení Pirátů s vedením Starostů pro Liberecký kraj loni v září slíbil předseda Pirátů, dnešní ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš, že udělá vše pro zachování stavebních úřadů,” doplnil Canov.
Autoři novely předpokládají, že se pracovníci rušených úřadů přesunou do těch, které zůstanou. To ale podle starostů neodpovídá realitě, může se tak stát, že zbylé úřady nebudou agendu zvládat. Úkolem úřadů navíc není jen stavby povolovat, ale také kontrolovat. Přetížení úřadu se obává i krajská zastupitelka a starostka České Lípy Jitka Volfová (ANO). “My nebudeme schopni získat kvalitní lidi, abychom to všechno obsloužili, a další věcí je, že ty úřady nejsou nafukovací, a my nebudeme mít kam ty úředníky posadit,” upozornila.
Výzvu vládě, Senátu a Poslanecké sněmovně ve věci zachování stavebních úřadů v navržené novele stavebního zákona dnes v Liberci podpořilo 39 ze 43 přítomných krajských zastupitelů, tři se zdrželi, proti byl jediný. Podle hejtmana Martina Půty (Starostové pro Liberecký kraj) připravuje krajský úřad také připomínky k novele. “Například, aby územní plánování zůstalo v samostatné působnosti obce, jen tak může zastupitelstvo obce ovlivňovat, co se bude na jejím území odehrávat,” dodal Půta.
Další články
Soud EU: ČR porušuje unijní právo, když umožňuje výslech podezřelých bez obhájce
Lucemburk/Brusel/Praha 22. října (zpravodajka ČTK) - Česká republika porušuje právo Evropské unie tím, že umožňuje vyslýchat podezřelé z trestných činů bez přítomnosti obhájce, pokud se advokát nedostaví do 48 hodin od zadržení.
Obce budou moci žádat po taxikářích znalost češtiny a místopisu
Praha 21. října (ČTK) - Obce budou moci vyhláškou požadovat po řidičích taxislužby prozkoušení znalosti češtiny nebo místopisu. Senát schválil novelu zákona o silničním provozu, která tuto možnost zahrnuje.
Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly vyhlášeny ve Sbírce zákonů
Praha 20. října (ČTK) - Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly dnes vyhlášeny ve Sbírce zákonů. Státní volební komise v ní zveřejnila jak výsledky finále senátních voleb, tak i celkové výsledky prvního kola. Od středy je tak bude možné napadnout u Nejvyššího správního soudu, který letos obdrží nejméně jednu stížnost ze Žďárska.
Příjmy z dobrovolné prostituce podléhají zdanění, potvrdil Ústavní soud
Brno 20. října (ČTK) - Příjmy z dobrovolně vykonávané prostituce podléhají zdanění stejně jako jiné formy samostatné výdělečné činnosti. Průlomový právní názor Nejvyššího správního soudu (NSS) ve dvou usneseních potvrdil Ústavní soud (ÚS).
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?


