Změna hřbitovních řádů od roku 2020
Provozovatelé pohřebišť v České republice by měli být seznámeni s jejich základními administrativními povinnostmi v oblasti vnitřní normotvorby, mezi které řadí zákon velmi důležitý nástroj: provozní řád. Zákon o pohřebnictví je bez kvalitních vnitřních řádů provozovatelů neúplný, nehotový a v praxi těžko aplikovatelný.
Provozovatelé pohřebišť, ať již veřejných či neveřejných, musejí chránit veřejný pořádek a veřejné zdraví prostřednictvím svých provozních řádů, které mají nyní uvést v soulad s novelou zákona č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „PohřZ“), účinnou od 1. září 2017. V praxi to znamená, že zcela nově koncipované řády pohřebišť musejí být obcí a krajským úřadem schváleny a zveřejněny na pohřebišti do tří let ode dne nabytí účinnosti citované novely zákona o pohřebnictví, tedy nejpozději do 31. srpna 2020. Krajským úřadem zkonzultovaný a provozovatelem schválený řád by měl být krajskému úřadu předložen k odsouhlasení nejpozději v květnu 2020.
Za nesplnění výše uvedené povinnosti hrozí provozovateli pohřebiště správní trest. Provozovatel pohřebiště se dopustí přestupku podle § 27 odst. 6 písm. a) PohřZ tím, že neprovedl změnu řádu pohřebiště podle § 18 odst. 3 PohřZ. Nelze legálně provozovat pohřebiště s takovým provozním řádem, který nebyl předem schválen krajským úřadem. Pouze pokud je řád schválen a zveřejněn na místě obvyklém, lze v něm uložené povinnosti i právně vymáhat. Fyzická, podnikající fyzická nebo právnická osoba se dopustí přestupku až tím, že poruší podmínky ve schváleném a zveřejněném řádu pohřebiště, a to zejména při konání pohřbů nebo pietních akcí. Může jí být uložena pokuta ve výši až 10 000 Kč, viz § 5 odst. 1 písm. i) a § 5 odst. 2 písm. e) zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, ve znění pozdějších předpisů.
Zajímají Vás podrobnosti? V CODEXIS MONITOR OBECNÍ SAMOSPRÁVA jsme pro Vás toto téma zpracovali. Dozvíte se nejenom jak v těchto životních situacích postupovat nebo na koho se obrátit, ale připravili jsme také odpovědi na nejčastější dotazy. Pokud máte o MONITOR OBECNÍ SAMOSPRÁVA zájem, kontaktujte naše klientské centrum na klientske.centrum@atlasgroup.cz, nebo nám zavolejte na číslo +420 596 613 333.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.

-7f575de5.png)


