Přispěvky autora

Mgr. Karolína Pospíšilováadvokátní koncipientka, Giese & Partner, s.r.o.
ČlánkyOstatníMgr. Karolína PospíšilováJUDr. Ondřej Rathouský10.05.2017

Ústavní soud proti šikanózním insolvenčním návrhům

Ústavní soud se jedním ze svých nedávných rozhodnutí zcela jasně vyslovil proti bezdůvodným a nepoctivým insolvenčním návrhům. Zároveň soudům nižších stupňů připomenul, že insolvenční zákon skýtá dostatečnou ochranu proti insolvenčním návrhům, u kterých existuje pochybnost o jejich oprávněnosti nebo věcné správnosti, a je proto na obecných soudech, aby tato ustanovení zákona využily.
ČlánkyObčanské právoMgr. Karolína PospíšilováMgr. Jitka Sytařová, LL.M.04.10.2016

Nájem a věcné břemeno vedle sebe nemohou obstát. Skutečně je tomu tak?

V nedávné době bylo zveřejněno rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 20.04.2016, sp. zn. 22 Cdo 4366/2015, ve kterém se Nejvyšší soud opětovně vyjadřoval k otázce konkurence dvou věcných břemen zřízených k téže nemovitosti. Jednalo se o spor, zda lze za trvání věcného břemene doživotního bezplatného užívání nemovitosti zřídit jiné věcné břemeno, jehož předmětem by bylo doživotní bezplatné (spolu)užívání téže nemovitosti ve prospěch další osoby.
Tento web využívá cookies pro zajištění funkčnosti webu a získání statistik návštěvnosti webu

Partneři projektu

Všichni partneři