Desatero k nové evidenci skutečných majitelů
Praktické rady a upozornění pro společnosti i jejich ultimátní vlastníky.
1. Účinnost zákona
Nový zákon o evidenci skutečných majitelů vstoupil v účinnost 1. 6. 2021. Společnosti i jejich ultimátní vlastníci by si měli být vědomi rizik spojených s novým zákonem.
2. Širší okruh skutečných majitelů
Definice skutečného majitele se změnila a rozšířila – i pokud společnost zapsala svého skutečného majitele v minulosti, nelze vyloučit, že nově spadne pod definici skutečného majitele jiná osoba nebo více osob.
3. Co když nelze majitele určit
Nelze-li skutečného majitele určit, platí, že jsou skutečným majitelem osoby ve vrcholném vedení. To se nově týká osob ve vrcholném vedení nejvyšší mateřské společnosti, nikoli české společnosti, která provádí zápis do evidence.
4. Veřejně přístupná evidence
Na internetu bude nově moci každý získat částečný výpis platných údajů z evidence skutečných majitelů.
5. Automatický průpis údajů
Zákon umožní ve specifických případech automatický průpis údajů z obchodního rejstříku do evidence (tzn. společnost nebude muset podávat návrh na zápis). I v případě automatického průpisu je nezbytné kontrolovat, zda propsané osoby jsou opravdu skuteční majitelé.
6. Lhůty
Společnosti mají povinnost zapsat svého skutečného majitele do evidence, a to buď:
- do 1. 12. 2021 – platí pro společnosti, které zapsaly skutečného majitele podle „staré“ úpravy v zákonné lhůtě
- bez zbytečného odkladu – platí pro ostatní korporace
Sankce
7. Zákaz výplaty zisku
Skutečnému majiteli, který není zapsaný v evidenci skutečných majitelů, nesmí být vyplacen podíl na zisku nebo jiném prospěchu obchodní korporace. Společnost dále nesmí vyplatit zisk ani žádné právnické osobě, která nemá v evidenci zapsaného žádného svého skutečného majitele.
8. Pokuta
Společnosti, která nezapíše svého skutečného majitele, může být udělena pokuta až do výše 500.000 Kč. Stejná pokuta může být udělena také nespolupracujícímu skutečnému majiteli.
9. Zákaz výkonu hlasovacího práva
Skutečný majitel, který není zapsaný v evidenci skutečných majitelů, nesmí vykonávat hlasovací právo na valné hromadě společnosti či přijímat rozhodnutí jako jediný společník. Totéž platí pro každou právnickou osobu, která nemá v evidenci zapsaného žádného skutečného majitele (bez ohledu, zda je skutečným majitelem této korporace nebo jen minoritním společníkem).
10. Nevymahatelnost závazků
Závazky zastírající osobu skutečného majitele, které vznikly v době, kdy není skutečný majitel zapsán v evidenci, nelze vymáhat.
Další články
Možnost základní školy vyžadovat po rodičích zakoupení určené učební pomůcky
Představme si modelovou situaci, kdy základní škola po rodičích požaduje, aby pro účely výuky zakoupili pro své dítě jako učební pomůcku elektronické zařízení nezanedbatelné hodnoty, a to navíc přesně vymezené elektronické zařízení jednoho konkrétního výrobce. Má škola právo uvedené po rodičích požadovat? Existuje pro takové její počínání zákonný podklad?
Astropolitika a kosmické právo: faktická kontrola vesmíru mezi geopolitickou mocí a zákazem apropriace
Článek se zabývá vztahem astropolitiky a mezinárodního kosmického práva se zaměřením na napětí mezi faktickou kontrolou kosmického prostoru a zákazem jeho národní apropriace. Analyzuje proměnu vesmíru v kritickou strategickou infrastrukturu, význam orbit, libračních bodů, rádiového spektra, datových toků a technologických standardů pro výkon geopolitické moci.
Implementace směrnice o platformové práci: znaky závislé práce, právní domněnka a algoritmické řízení (1. část)
Připravovaná směrnice EU o platformové práci nepřináší nová pravidla jen pro řidiče či kurýry, ale zásadně mění definici závislé práce v celém zákoníku práce. V úvodním dílu naší série rozebereme klíčové pojmy návrhu zákona a vysvětlíme, proč se vyvratitelná právní domněnka dotkne hranice mezi samostatným podnikáním a zaměstnáním.
Medicína místo partnera? Asistovaná reprodukce, anonymní dárcovství gamet a problematika single mateřství
V posledních měsících se v souvislosti s výrazným poklesem porodnosti v ČR znovu objevily debaty o možnosti legalizovat ženám bez partnera přístup k technologiím asistované reprodukce (anglicky assisted reproductive technologies, ART) s darovanými gametami. Pro tento krok jsou udávány především demografické argumenty, tedy zejména očekávané zvýšení porodnosti, a lidskoprávní argumenty, tedy důraz na rovnost, ne-diskriminaci a naplnění práva na dítě.
Omezení svéprávnosti od A do Z: Řízení, alternativy a nejčastější chyby opatrovníků
Právní úprava omezení svéprávnosti v české legislativě slouží výhradně k ochraně osob s duševní poruchou před konkrétním hrozícím nebezpečím, přičemž nikdy nezasahuje do jejich základní právní osobnosti. Tento přehled přibližuje nejen soudní postup a roli opatrovníka, ale také mírnější alternativy v podobě smlouvy o nápomoci či zastoupení členem domácnosti a soukromoprávní dopady jednotlivých úkonů.




