Když se cesty změní v kluziště: na co máte nárok při pádu na chodníku?
Tající sníh, lehký déšť a teploty, které ještě minimálně v noci padají pod nulu, vytváří ideální podmínky pro vznik ledovky. Za schůdný stav komunikací oficiálně odpovídají obce.
Pokud člověk na nedostatečně ošetřeném chodníku upadne a zraní se, má nárok na kompenzaci, připomíná společnost Vindicia, která se na odškodnění specializuje. Případy se sice táhnou a jsou často složité, průměrná vymožená částka je ale už 498 750 korun.
Jakkoliv se o stav chodníků oficiálně starají obce, v praxi je situace složitější. Do celého procesu vstupují různé dohody a smluvní vztahy, takže nakonec mohou být zodpovědné například technické služby. Dopátrat se toho, kdo měl komunikaci správně ošetřit a z jehož pojistky se tak odškodnění vyplatí, občas připomíná spíše práci pro detektivy. Roli hraje kromě studia smluv třeba i zpětné dohledávání předpovědi počasí na den, kdy k úrazu došlo. Právě kvůli tomu, že je pátrání po okolnostech pádu a odpovědnosti za údržbu obtížné, trvá řešení neobvykle dlouho. „Asi u dvou třetin kauz se vše táhne déle než rok, zato si ale lidé jako kompenzaci odnesou v průměru téměř půl milionu korun,“ uvádí Tomáš Beck, expert na odškodnění společnosti Vindicia.
Ještě vyšší částku, více než milion korun, získala například žena, která upadla před panelákovým domem v místě bydliště a najít tak stranu, vůči níž by byl nárok na odškodnění uplatněn, se ukázalo jako velká komplikace. Nakonec Vindicia zjistila, že o místo měly pečovat technické služby a případ skončil u soudu, který trval déle než tři roky. I díky svědectví záchranářů, kteří potvrdili, že bylo místo zledovatělé a neposypané, získala poškozená 200 tisíc bolestné a milion korun za ztížení společenského uplatnění.
Lidé by si měli vše nafotit
Pokud si při pádu na chodníku někdo ublíží, asi poslední, na co myslí, je mobilní telefon. Přesto právě ten může být zásadním důkazem, který pomůže odškodnění získat. Je totiž třeba okamžitě zdokumentovat, jaký byl stav chodníku ve chvíli, kdy k problému došlo. Vyplatí se i získat výpověď svědka, který potvrdí, že od rána cesta klouže a ještě v poledne nebyla ani posypaná. Zpětně se totiž stav chodníku prokazuje hůře – v době, kdy je člověk ošetřován v nemocnici, už může být ledovka ošetřena štěrkem či solením.
Důležité je správné obutí, ale i opatrnost
Při sporech o odškodnění se apeluje na zdravý rozum. „Je jasné, že pokud je venku sněhová pokrývka a teploty padají pod nulu, není zrovna rozumné vyrazit ven v hladkých keckách. A to ani kdyby šel člověk jen vyhodit odpadky. Případný pád a zranění jsou v takovém případě přičteny jeho nerozumnému chování a člověk mnoho nevymůže,“ varuje Beck. A svou roli hrají i předpovědi počasí. Jestliže meteorologové a následně obecní rozhlas varují před tvorbou ledovky, měli by se lidé chovat obezřetně. To ale neznamená, že v takovém případě padá nárok na odškodnění. Výstraha před náledím je totiž samozřejmě i signál pro obce či městské služby, že mají dostatečně ošetřit všechny cesty.
Pomůže obcím trik s cedulí?
Řada obcí se uchyluje k tomu, že i na běžně používané chodníky a silnice umisťuje ceduli s informací, že se v zimním období cesta neudržuje. Pomůže jim to ale v případě, že se někdo na chodníku zraní a bude se pídit po odškodnění? Podle Vindicia ano. „Jestliže obec použije podobné značení, popřípadě vyhlásí případ kalamity, odškodnění pro poraněné je téměř nedostupné,“ uvádí Beck.
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.


