Komentář k NOZ: § 31 - Nezletilí
Má se za to, že každý nezletilý, který nenabyl plné svéprávnosti, je způsobilý k právním jednáním co do povahy přiměřeným rozumové a volní vyspělosti nezletilých jeho věku.
Komentář
Nový občanský zákoník vychází z koncepce částečné svéprávnosti nezletilých osob, která stojí na snaze umožnit nezletilcům závazně právně jednat ještě před nabytím svéprávnosti v plném rozsahu, ať už 18. rokem věku, získanou emancipací či uzavřením sňatku. Obecně nezletilý může právně jednat postupně dle dosaženého věku v tom rozsahu, který odpovídá individuální rozumové a volní vyspělosti „průměrného“ nezletilce v daném věku. Toto obecné vymezení rozvádějí konkrétně následující ustanovení § 32 až 35 NOZ, kdy se presumuje, že zákonní zástupci, jako osoby znající nezletilého, musí udělit souhlas k závaznému právnímu jednání nezletilého, a dále poskytují souhlas k samostatné výdělečné činnosti. Následná ustanovení řeší otázku závislé práce nezletilého. Koncepce částečné svéprávnosti nezletilců je promítnuta následně do jednotlivých částí občanského práva, např. dědického práva, rodinného práva atd. Mantinelem, jakých jednání jsou nezletilci způsobilí, je výslovný zákonný zákaz nezletilému (§ 36) k jednání v těch záležitostech, k nimž by potřebovali souhlas soudu i jeho zákonní zástupci.
Právní stav komentáře k 1.1.2014
Související předpisy
- důvodová zpráva k NOZ
- OSŘ, TrZ, MatrZ
Související ustanovení
- § 34, 95, 459, 689, 723, 750, 912, 1526, 1643 odst. 2 NOZ
- § 20 OSŘ, § 25 TrZ
Související pojmy
- nezletilí, přiznání svéprávnosti,
Podle právní úpravy do 31. 12. 2013
- Související předpisy: zákon č. 40/1964, Občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, ve znění účinném do 31. 12. 2013
Další články
DPH při dovozu zboží přes jiný stát EU: kde vzniká daňová povinnost
Jak se uplatňuje DPH při dovozu zboží z třetích zemí přes jiný stát EU než je místo skutečné spotřeby a jaké povinnosti mají dovozce a konečný odběratel? Rozhodující pro DPH není místo dovozu, ale místo skutečné spotřeby.
Možnosti využití AI v právní praxi
Dnes budu hovořit o tom, jakým způsobem využívám umělou inteligenci při své právní praxi. Proberu jednotlivé nástroje, které lze použít, a také standardní postup k docílení správného výsledku. Ještě před tím je možná dobré se zeptat, proč bychom právě umělou inteligenci měli používat.
Evropská komise představila návrh nových pokynů pro posuzování fúzí
Evropská komise dne 30. dubna 2026 zveřejnila návrh nových pokynů pro posuzování fúzí („Merger Guidelines“, dále jen „Pokyny“). Jedná se o nejrozsáhlejší revizi evropských pravidel pro kontrolu spojování soutěžitelů za posledních dvacet let.
Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce
Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025? Pokuty v milionech, neohlášené kontroly a sektory, kde inspektoři hledají nejčastěji.
Autonomní zbraňové systémy: Kdo odpovídá za chybu?
Autonomní zbraňový systém může po aktivaci sám vyhledat objekt odpovídající předem nastavenému cílovému profilu a použít proti němu sílu. Člověk přitom nemusí předem znát konkrétní cíl, přesné místo ani okamžik zásahu. Právě tím se takový systém liší od běžného dálkově ovládaného dronu, u něhož konkrétní cíl zpravidla vybírá operátor. Právní otázka tedy nezní, zda o likvidaci cíle „rozhodl“ stroj, ale kdo rozhodl o vývoji, nastavení a nasazení systému, jaké měl informace a zda mohl jeho působení ovlivnit.
