Právní prostor v roce 2023: podcasty i judikáty měsíce
Vánoční čas tradičně vybízí k zamyšlení a bilancování a jinak tomu nemůže být ani v redakci Právního prostoru. S blížícím se koncem roku se tak věnujeme statistikám a přemýšlení o tom, co se nám letos povedlo a co nového bychom Vám mohli přinést v roce příštím.
A že letos novinek nebylo málo! V minulých letech jsme se vypořádávali s nečekanými okolnostmi, na které jsme museli reagovat – ať už to bylo období s covidem nebo začátek války na Ukrajině, které nás v redakci a právní svět vůbec stavěly před nové výzvy. Z tohoto pohledu se letošní rok nesl v o něco klidnějším duchu, což nám ale vynahradila celá řada nových témat, právními problémy spojenými s energetickou krizí počínaje, přes konečnou podobu české úpravy whistleblowingu, až po nedávnou dlouho očekávanou novelu zákoníku práce či využití umělé inteligence v právu, které je čím dál aktuálnější.
Snahou Právního prostoru je nezůstat na místě, ale stále hledat nové cesty, a to jak co se obsahu, tak co se formy týče. Letos poprvé jste tak na našem portálu mohli najít příspěvky v rubrice „Judikát měsíce“, které přinášejí rozbor zajímavých rozhodnutí. Největší letošní novinkou jsou ale podcasty, které pod názvem „Právní kontroverze“ naleznete nejen na portálu Právní prostor, ale i na našem Youtube kanálu a na platformě Spotify. Pokud jste ještě žádný z nich neslyšeli, možná si na ně právě v klidnějším vánočním čase uděláte prostor. A protože jsme již všichni zvyklí fungovat i na rozličných sociálních sítích, i na těch Vás Právní prostor zásobuje novinkami. K již existujícím profilům na Facebooku, LinkedInu a X nás od letoška najdete i na Instagramu. Ani v příštím roce určitě nemáme v plánu se zastavit a budeme pro Vás Právní prostor dále vylepšovat.
V roce 2023 jsme se mohli setkat i osobně, a to na kongresu Právní prostor. Ten pro Vás již připravujeme i na příští rok a pokud Vás zajímají novinky z oblasti stavebního práva, praktické dopady novely zákoníku práce, využití umělé inteligence v právu nebo jste zvědaví na již tradiční justiční blok, rádi se s Vámi 9. a 10. dubna 2024 uvidíme na Seči. Přihlašování na kongres je již spuštěno, do konce roku navíc za zvýhodněné ceny.
Máme stále za to, že informace jsou největší devizou dnešních dní a o právních informacích to platí dvojnásob. Snažíme se proto reagovat nejen na neustále se měnící legislativu, sledovat témata, která hýbou právním světem, ale i komentovat zajímavá soudní rozhodnutí a v rozhovorech zpovídat nejen právníky. Celkem jsme Vám v roce 2023 opět přinesli téměř 500 odborných článků a přes 300 aktualit, což společně s informacemi o změnách v legislativě a novinkách v judikatuře znamená více než 1100 příspěvků! Zároveň je ale na místě poděkovat především Vám, našim čtenářům, za přízeň, kterou Právnímu prostoru již devátým rokem projevujete. Je Vás stále víc a víc, což nás velmi těší.
Za celou redakci Vám přeji spokojené prožití vánočních svátků a v novém roce 2024, ve kterém nám, věřím, stále zachováte přízeň, především pevné zdraví a mnoho úspěchů.

Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.


