Umění v advokacii: White & Case pořádá již třetí výstavu umělecké tvorby
Pražská pobočka mezinárodní advokátní kanceláře White & Case pořádá v současnosti třetí výstavu současného českého umění. Již po několikáté tak podporuje kvalitní české a slovenské umělce.
Ledy mezi konzervativním oborem advokacie a, in contrario, hravým a volnomyšlenkářským uměním byly prolomeny v roce 2015, ve kterém vzešla iniciativa od vedení pražské kanceláře. „Záměrem bylo využít jedinečné architektonické prostory nové pražské kanceláře a zároveň podpora dobré věci,“ uvádí Jan Hrubý, Business Development Manager White & Case a dodává, že „myšlenka pravidelně se obměňujících výstav umožňuje přiblížit díla současných etablovaných výtvarníků z širšího spektra místní umělecké komunity.“
Výstavy se obměňují každých šest měsíců. Kancelář věří, že tak pomůže rozšířit povědomí o tom, jaké podoby má současné kvalitní české výtvarné umění mimo svět galerií a soukromých sbírek. „Neméně důležitým je rovněž fakt, že vystavená díla vytváří příjemné a inspirativní prostředí nejen pro naše klienty, ale i zaměstnance naší kanceláře,“ dokresluje Hrubý.
Nestává se často, že by byly prostory advokátní kanceláře propůjčeny na takovéto účely. Využití nových firemních prostor v pražské ulici Na Příkopě, kde má advokátní kancelář své sídlo, nabízejí pro vystavení uměleckých děl vhodné podmínky a jeví se podle Hrubého pro prezentaci výtvarného umění jako ideální.
A na co se návštěvníci mohou v rámci probíhající výstavy těšit?
Aktuální instalace Destilace všedního dne návštěvníkům předvede obrazy umělců Ivany Lomové a Petra Maliny a potrvá až do listopadu tohoto roku. Ve své tvorbě autoři vycházejí z fotografických snímků míst a situací, ke kterým získali osobní vztah. Inspirují se na první pohled banálními tématy každodenních situací a reálných míst, které si zachycují na fotografiích pořízených při cestování v zahraničí či při procházkách Prahou. „Realitu zachycenou fotoaparátem zpracovávají osobitým malířským přístupem, který absorbuje pečlivou změnu forem a barev a ve výsledném efektu tak vidíme na jejich obrazech stejné “momentky,” které bychom si dokázali představit při pohledu na fotografii, ale naše pozornost a emoce jsou intenzivnější a navádějí nás k dalším úvahám o zobrazených místech či postavách, a to i přes jejich reálnou obyčejnost,“ popisuje Hrubý tvorbu Ivany Lomové a Petra Maliny.
Spojení advokátní kanceláře a výtvarného umění vnímá pozitivně i autor Petr Malina. „Neustále se se svými věcmi pohybuji v galeriích, v prostředí, které je dané a struktura lidí je víceméně stále totožná. Vítám, že se se svými obrazy mohu dostat také někam jinam. Navíc si ověřím, že má díla mohou fungovat i v jiném prostoru,“ potvrzuje Malina.
Budoucí instalace plánuje kancelář provést ve stejném duchu. Hodlá se zaměřit na kvalitní díla etablovaných českých a slovenských umělců se specifickým uměleckým rukopisem, jejichž jména jsou známá u odborných uměleckých kritiků. Každá nová instalace mimo jiné obnáší komentovanou autorskou prohlídku v rámci úvodní vernisáže.
Video s rozhovorem z aktuálně probíhající vernisáže s názvem „Destilace všedního dne“ autorů Petra Maliny a Ivany Lomové ke zhlédnutí zde.
Další články
Promlčení pohledávek se splatností závislou na vůli věřitele: návrat Nejvyššího soudu k racionálnímu výkladu počátku běhu promlčecí lhůty
Nejvyšší soud (sp. zn. 23 Cdo 2613/2025) v návaznosti na Ústavní soud změnil dosavadní praxi. Je-li splatnost ceny smluvně vázána až na doručení faktury, promlčecí lhůta začíná běžet až od skutečné splatnosti, nikoli od okamžiku, kdy věřitel mohl fakturu poprvé vystavit.
Když Teams nahrává dál: soukromé hovory z Teams nelze použít proti zaměstnanci
Španělský soud přiznal zaměstnankyni odškodné ve výši 335 992,62 EUR poté, co zaměstnavatel použil její soukromé rozhovory proti ní.
Odstoupení na tlačítko
Představujeme nový § 1830a občanského zákoníku, který ukládá všem e-shopům zavést novou funkci.
Když je jisté, že jeden z nich je pachatel, ale odsouzen není nikdo
Představme si právně mimořádně nepříjemnou situaci. Na místě činu jsou dvě osoby. Poškozený utrpí těžkou újmu na zdraví nebo zemře. Je prakticky jisté, že rozhodující útok vedl jeden z přítomných. Oba měli možnost čin spáchat, oba se pohybovali v bezprostřední blízkosti poškozeného, oba mohou mít motiv a každý tvrdí, že pachatelem byl ten druhý.
Odklad AI Actu firmy uklidnil. Kvůli Shadow AI přitom porušují povinnosti už dnes
Od neděle 2. srpna se začala uplatňovat další důležitá část evropského AI Actu, která se týká transparentnosti. Firmy si sice po červnovém odkladu části pravidel oddechly, ale většina z nich stále podceňuje rizika takzvané Shadow AI. Fenoménu, kdy zaměstnanci potají využívají veřejné nástroje umělé inteligence a vkládají do nich firemní know-how či osobní údaje.


