Vyjednávání podnikatelských kontraktů v Číně a řešení jejich sporů
Studentský spolek Common Law Society měl v nedávné době příležitost pozvat na Právnickou fakultu UK v Praze dalšího zajímavého hosta, a to pana Mgr. Tomáše Hülleho, který studentům přednášel na téma vyjednávání a řešení sporů v Číně, a nakonec nejen to.
Mgr. Tomáš Hülle vystudoval Právnickou fakultu Masarykovy Univerzity v Brně. Během studií pracoval v advokátní kanceláři Hogan Lovells a později jako koncipient v advokátní kanceláři Schönherr. Vedle toho vedl právní sekci v Hospodářkých novinách a týdeníku Ekonom. Během krátké doby se Mgr. Tomáš Hülle vyprofiloval ve velice zajímavého člověka, jehož práce je vše, jenom ne všední.
V dnešní době vedle toho, že vede kurz Mezinárodní řešení sporů na Institutu ekonomických studií v Praze, přednáší na řadě amerických a čínských univerzit. Tomáš Hülle je pořadatelem mezinárodní letní školy Prague Summer School se zaměřením na mezinárodní obchodní transakce. Působí jako externí konzultant dvou čínských advokátních kanceláří a jako jediný Čech byl v roce 2012 zapsán na seznam rozhodců CIETAC (China International Economic and Trade Arbitration Commission). Jak ale Tomáš na začátku přednášky uvedl, výše zmíněné aktivity pro něj představují cca 5% času. Vedle toho totiž působí jako generální ředitel několika firem, jejichž činnost se týká investování především z Ruska a Číny do střední a východní Evropy. Sám o sobě říká, že je „více než právník dnes businessman“.
Specifika vyjednávání kontraktů v Číně
„Výhodou vyjednávání v České republice je to, že naše země je malá a že se zde v podstatě všichni znají. Jestliže se na trhu objeví složitá věc, pak je to obchod tak známý, že nemá smysl nikoho mezi sebou v tomto obchodě představovat. To zdaleka neplatí o Číně“, uvádí Mgr. Tomáš Hülle jako první odlišnost při vyjednávaní obchodů v Číně.
Při uzavírání kontraktů hrají v Číně významnou roli dlouhodobé známosti a vztahy postavené na vzájemné důvěře. Ty fungují namísto právních prověrek a ověřování kredibility, které se v Číně, na rozdíl od ČR, vůbec neprovádí. I to je důvod, proč se vyjednávání těžko zahajují a proč řada obchodů není uzavřena. „V Číně, když napíšete e-mail někomu, kdo vás nezná, v životě vám neodpoví, ani kdybyste mu nabídli deal, na kterém může vydělat a bude jisté, že dopadne dobře“, shrnuje Mgr. Tomáš Hülle.
Když se protistrany vzájemně neznají, je klíčové najít třetí stranu, která podnikatele představí a přebere odpovědnost za obě strany.
Poté, co jsou protistrany představeny, je druhým specifikem a zároveň naprostou nezbytností, aby si strany domluvily schůzku. Podle Mgr. Tomáše Hüleho je problém, že „si podnikatelé v ČR často neuvědomují, jak obrovský význam ve srovnání s poměry v ČR osobní schůzka má“.
Třetím specifikem při vyjednávání kontraktů v Číně je jejich hodnota. Transakce, která nedosahuje určité částky, je pro čínské partnery jednoduše nezajímavá.
„Pokud chcete dostat čínského partnera do České republiky, bude se o vás zajímat až ve chvíli, kdy bude obchod dostatečně veliký. Aby čínská firma investovala v České republice, deal musí mít hodnotu minimálně 100 milionů dolarů“, uvádí Mgr. Tomáš Hülle.
V průběhu přednášky upozornil Mgr. Tomáš Hülle také na jednu zvláštnost, a to na čas uzavření obchodu. „Každý deal, který jsem domluvil, byl domluven při večeři, kolem desáté nebo jedenácté večer“. Otázkou je, zda se jedná o specifikum, minimálně se z toho ale dá usuzovat, že si čínští podnikatelé potrpí na osobních prověrkách protistrany.
Potíže při vyjednávání
Jako problém při vyjednávání kontraktů v Číně vidí Mgr. Tomáš Hülle dvě věci. Jednak je to obchodní filosofie čínských firem, dle které je čínský trh velký a samostatný natolik, že prakticky nepotřebují obchodní partnery z USA nebo ze zemí EU. O to těžší je pak pro zahraniční partnery nabídnout atraktivní investici.
Druhým problémem je nedostatečná zpětná vazba v případě neuskutečnění obchodu.
Politika versus business
Může v Číně proběhnout obchod tzv. „na podání ruky“? Může mít nedávná cesta českého státníka a jeho dar v podobě Krtečka pozitivní vliv na vyjednávání obchodů v Číně? Jaký vliv má politika na dojednání „dealu“? Takové a mnohé další otázky byly položeny z řad studentů.
Podle Mgr. Tomáše Hülleho, „podnikatelé vždy domlouvají obchody s podnikateli, zatímco politici spíše vyjednávají zázemí pro to, aby se obchodu dařilo. Jde např. o víza, aj.“ Přestože se v minulosti čínští podnikatelé spíše vyhýbali investicím v České republice z důvodu nestabilních politických poměrů, situace se zlepšila a v současné době je Česká republika pro čínské podnikatele zajímavá. Nejenom politické vztahy mezi Čínou a Českou republikou se ustálily, ale Čínu láká též evropská historie a kultura, kterou respektují.
Nejen o vyjednávání kontraktů
Vedle vyjednávání kontraktů v Číně se Mgr. Tomáš Hülle rozhovořil o vývoji práv, především práva duševního vlastnictví v Číně, o rozhodčím řízení a své práci rozhodce v CIETACu, o možnostech studia v Číně a také o svém profesním vývoji. Může se zdát, že co Mgr. Tomáš Hülle za krátkou dobu od ukončení své alma mater dokázal, je téměř nemožné, ale jak sám říká, „je to o tom nebát se někdy trochu riskovat a využívat příležitostí kolem nás“!
Další články
Kdy vzniká nárok na odstupné při zrušení pracovní pozice?
Kdy máte nárok na odstupné a kdy ne? Nestačí, že zaměstnavatel označí změnu jako „zrušení pozice“. Rozhodující je, zda pracovní místo skutečně zaniklo – a právě to Nejvyšší soud v nedávném rozhodnutí upřesnil.
Umělá inteligence ve veřejných zakázkách
Masivní využívání AI ve veřejné správě vytváří technologickou i právní džungli. Tradiční postupy selhávají a úřady čelí riziku ztráty kontroly nad svými daty. Článek představuje strategii 5 pilířů pro bezpečné zavádění AI, ukazuje využití nových smluvních doložek MCC-AI a vysvětluje, proč je princip lidského dohledu (HITL) zcela klíčový.
Lze úsporami ze spoření pro dítě nahradit výživné?
Tento článek se věnuje nálezu Ústavního soudu ze dne 11. 9. 2025, sp. zn. III. ÚS 864/25, který se zabývá otázkou, zda je možné úsporami nahrazovat běžné výživné a financovat nimi odůvodněné potřeby dítěte.
Jak novela zTOPO posiluje význam compliance programu a proč by jej měla mít zavedený každá právnická osoba?
Dne 1. ledna 2026 nabyla účinnosti převážná část zákona č. 270/2025 Sb., který novelizuje zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (dále jen „zTOPO“). Tato novela posiluje význam compliance programů, které se nově stávají nejen nástrojem prevence, ale zároveň i významným faktorem, který ovlivňuje trestněprávní odpovědnost a její praktické důsledky pro právnickou osobu.
Okamžité zrušení pracovního poměru zaměstnancem ze zdravotních důvodů: prolomila novela zákona o specifických zdravotních službách judikaturu Nejvyššího soudu?
Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce poskytuje zaměstnancům v určitých výjimečných případech silnou ochranu v podobě možnosti okamžitého zrušení pracovního poměru. Jedním z těchto případů je situace, kdy zaměstnanec podle lékařského posudku nemůže dále konat práci bez vážného ohrožení svého zdraví (srov. § 56 odst. 1 písm. a) zákoníku práce.



