Substituční plná moc k zastupování obce na valné hromadě
Nejvyšší soud usnesením sp. zn. 29 Cdo 2133/2013 potvrdil právní názor, podle kterého je možné, aby osoba zastupující obec na valné hromadě obchodní společnosti, v níž má obec majetkovou účast, udělila substituční plnou moc další osobě.
Podle judikatury je sice rozhodování o osobě zástupce, která má obec zastupovat na valné hromadě, rozhodováním patřícím do samostatné působnosti obce (§ 84 odst. 1 zákona o obcích), jež je vyhrazeno zastupitelstvu a nemůže být delegováno na jiný orgán. To však dle nynějšího rozhodnutí Nejvyššího soudu nevylučuje, aby delegovaný zástupce udělil jiné (třetí) osobě substituční plnou moc, zejména v situaci, kdy plná moc k zastupování na valné hromadě obsahuje výslovné zmocnění k udělení substituční plné moci.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Pastiš
Evropský soudní dvůr upřesnil dovolenou pastiš v kontextu hudebního vzorkování (samplingu)
Smlouva s Vatikánem je protiústavní
Ústavní soud vyslovil neústavnost některých článků konkordátní smlouvy uzavřené mezi Českou republikou a Svatým stolcem
Odůvodnění jasné věci
Předběžná otázka na nutnost odůvodnění nepoložení předběžné otázky z důvodu, že věc je jasná
Propuštění zaměstnance pro vystoupení z církve
Katolický spolek může propustit zaměstnankyni po vystoupení z katolické církve, pokud vzhledem k povaze vykonávané činnosti požadavek nevystoupit z této církve je podstatný, legitimní a odůvodněný s ohledem na etiku tohoto spolku
Doručení usnesení o nařízení výkonu trestu
Stížnost proti usnesení o nařízení výkonu trestu lze podat 3 dny od doručení písemného opisu (a nikoliv od vyhlášení v přítomnosti odsouzeného)
