Rozhodnutí orgánů spolku a pracovní poměr
Rozhodnutí orgánů spolku může ovlivnit pracovní poměr zaměstnance spolku, který vykonává práci, jež je zároveň spolkovou činností
Nejvyšší soud (NS) rozhodl ve věci žalobce J. H. proti Fotbalové asociaci České republiky (FAČR) o neplatnost výpovědi z pracovního poměru. NS zrušil rozsudek Městského soudu v Praze, který výpověď označil za neplatnou, a vrátil mu věc k dalšímu řízení.
FAČR dala zaměstnanci výpověď poté, co mu její Odvolací komise uložila zákaz účasti na všech aktivitách asociace kvůli disciplinárnímu provinění. Městský soud v Praze označil výpověď za neplatnou, protože podle něj rozhodnutí orgánů spolku nemůže ovlivnit pracovní poměr.
Podle NS bylo však podstatné, zda zaměstnavatel měl oprávněný požadavek, aby stejnou činnost, která je sjednaným druhem práce, zaměstnanec mohl (byl oprávněn) vykonávat zároveň jako člen spolku. Uvedl, že odvolací soud musí nyní zjistit, zda činnost, vykonávaná zaměstnancem v rámci sjednaného druhu práce, byla zároveň činností, jež směřovala k uplatňování společného zájmu členů spolku.
Zároveň připomněl, že rozhodnutí orgánů spolku nelze v pracovním řízení přezkoumávat, ale člen spolku je jimi vázán. To může mít vliv i na pracovní poměr, pokud je práce spojená se spolkovou činností.
Rozhodnutí NS vyjasňuje, že v případech, kdy zaměstnanec spolku vykonává práci, která je zároveň spolkovou činností, může mít rozhodnutí orgánů spolku (např. zákaz činnosti) přímý vliv na pracovněprávní vztah.
Převzato z tiskové zprávy Nejvyššího soudu
Rozsudek sp. zn. 21 Cdo 1239/2024 je ve dnech 12. listopadu až 27. listopadu 2025 vyhlašován na elektronické úřední desce Nejvyššího soudu a úřední desce v budově Nejvyššího soudu. Poté bude svěšen a vzápětí na to trvale umístěn v pseudonymizované podobě ve veřejné databázi rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu na webu www.nsoud.cz.
Další články
Odmítnutí evropského zatýkacího rozkazu
Členský stát, který odmítne vykonat evropský zatýkací rozkaz z důvodu vězeňských podmínek ve vystavujícím členském státě, musí vynaložit veškeré úsilí, aby byl trest odnětí svobody vykonán na jeho území
Chybějící spisová značka odkazovaného rozhodnutí nemusí nutně vést k odmítnutí dovolání pro vady
Na počátku tohoto případu bylo zranění stěžovatele způsobené pádem dubové větve. K tomu došlo na pozemku s chatou, který vlastní stěžovatelova příbuzná.
Provozovatel díla: Divadelní vystoupení
Osoba, která organizačně zajišťuje zpřístupnění živého divadelního představení, je provozovatelem díla a musí mít autorskou licenci
Přístup k sociální pomoci osob požívajících mezinárodní ochrany
Italská podmínka desetiletého pobytu pro nárok na "občanský příjem" představuje nepřímou diskriminaci cizinců
Judikát měsíce: kupní smlouva na nemovitost bez uvedení kupní ceny (NS 24 Cdo 81/2026)
Judikátem měsíce je opět rozhodnutí, které mě velice potěšilo.



