Posouzení včasnosti e-mailového a poštovního podání
Pro počítání včasnosti podání je důležitý způsob přepravy zásilky ke správnímu orgánu. Pokud se tak děje poštou, stačí podání v den konce lhůty odeslat; pokud se tak děje elektronicky, musí podání v den konce lhůty správnímu orgánu dojít. Že se odeslání prokazuje lépe než dojití, dokládají dva judikáty Nejvyššího správního soudu...
rozhodnutí sp. zn. 6 As 276/2015 a 1 As 103/2016.
V prvním případě dotyčný podání odeslal prostou elektronickou poštou a marně se snažil doložit odeslání zprávy printscreenem obrazovky. Jelikož neměl potvrzení podatelny a podatelna tvrdila, že e-mail nedostala, měl dotyčný smůlu. Musel by prokázat, že podatelně elektronické podání došlo, a to je úkol vskutku nelehký.
V druhém případě pak stačilo razítko na obálce, aby bylo podání považováno za včasné. Nic na tom nezměnily pochyby, které vyvolávalo zdržení doručení o celých 20 dnů, které nebyla Česká Pošta schopná nijak vysvětlit, a skutečnost, že advokát mohl pohodlněji a rychleji použít doručení datovou schránkou. Jelikož nebyla prokázána manipulace s razítkem, bylo nutné podání přijmout jako včasné.
Další články
Veřejné zakázky: Dotazníky spokojenosti
Lze použít dotazníky spokojenosti předchozích zákazníků dodavatele pro hodnocení uchazeče o veřejnou zakázku?
Sport vs. chráněný živočich
Povolení výjimky z ochrany důvodu veřejného zdraví - na sportovní akci?
Překročení pořádkové lhůty v zájmu ochrany práv
Soud musí vždy dát přednost ochraně ústavních práv účastníků řízení i za cenu případného překročení zákonné pořádkové lhůty pro rozhodnutí
Výslech bez obhájce porušuje Unijní právo
Česká republika povoluje, aby podezřelé nebo obviněné osoby byly vyslechnuty bez obhájce, pokud se obhájce nedostaví ve stanovené lhůtě
Náhrada škody za zpožděný let
Rozhodnutí řízení letového provozu nepředstavuje samo o sobě mimořádnou okolnost.
