Ochranné pásmo dálnice a most
Nejvyšší správní soud řešil otázku, zda se ochranné pásmo dálnice vztahuje i na mosty nad ní.
Ministerstvo dopravy se pustilo do odstraňování reklamních zařízení na mostech nad dálnicí, jelikož se nacházely v ochranném pásmu dálnice. Proti tomu se postavil jejich majitel s tím, že ministerstvo je sice silničním správním úřadem ve věcech dálnic, ale už ne silnic vedoucích přes ně. Součástí dálnice přece nemohou být mostní objekty, po nichž je veden jiný druh komunikace.
Nejvyšší správní soud v rozsudku čj. 4 As 302/2018-55 uvádí, že reklamní zařízení se nacházela v ochranném pásmu dálnice, a proto bylo ministerstvo dopravy oprávněno je odstranit. Soud nesouhlasil s tím, že by ochranné pásmo dálnice nezahrnovalo prostor mezi osami jízdních pásů a nad středovým dělícím pásem, jak tvrdil majitel reklamních zařízení. Naopak deklaroval, že ochranné pásmo tvoří souvislý prostor, který zákon o pozemních komunikacích stanoví do výšky 50 m a na každé straně ohraničený plochami ve vzdálenosti 100 m (resp. 250 m pro reklamní zařízení) od přilehlého jízdního pásu dálnice.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Provozovatel díla: Divadelní vystoupení
Osoba, která organizačně zajišťuje zpřístupnění živého divadelního představení, je provozovatelem díla a musí mít autorskou licenci
Spravedlivá odměna vydavatelů tiskových publikací
Členské státy mohou stanovit, že vydavatelé tiskových publikací mají právo na spravedlivou odměnu, pokud udělí poskytovatelům služeb informační společnosti svolení k užití svých publikací
Přístup k sociální pomoci osob požívajících mezinárodní ochrany
Italská podmínka desetiletého pobytu pro nárok na "občanský příjem" představuje nepřímou diskriminaci cizinců
Judikát měsíce: kupní smlouva na nemovitost bez uvedení kupní ceny (NS 24 Cdo 81/2026)
Judikátem měsíce je opět rozhodnutí, které mě velice potěšilo.
Dvojitý nájem
Požadování dvojího nájemného ze strany pronajímatele není samo o sobě v rozporu s dobrými mravy



