Přiměřenost kvalifikačních podmínek veřejných zakázek
Kritéria technické kvalifikace musejí být dle Nejvyššího správního soudu "přiměřená"
Nedávno vešla ve známost kauza veřejné zakázky na zajištění dodávek a distribuci očkovacích látek pro pravidelná očkování v letech 2018 až 2021, kterou vypsal Svaz zdravotních pojišťoven ČR. Problém s touto zakázkou spočíval v tom, že akceptovala pouze soutěžitele s referencemi na přímé dodávky léčivých přípravků do ordinací poskytovatelů zdravotních služeb, v důsledku čehož se o zakázku fakticky mohl ucházet jen jeden (stávající) dodavatel. Za to Úřad pro ochranu hospodářské soutěže udělil více než milionovou pokutu.
V rozsudku Nejvyššího správního soudu č.j. 5 As 65/2021-73 se můžeme dočíst, že zde došlo k porušení zásady přiměřenosti. Nebyly totiž prokázány podstatné odlišnosti dodávek do ordinací a do jiných zdravotnických zařízení. Odlišnosti spočívající v jiné pracovní době, horší dopravní dostupnosti, obchodním modelu či jiných komunikačních strategiích soudy neshledaly dostatečnými na to, aby bylo nutné omezit hospodářskou soutěž na jediného soutěžitele.
„Každá zadávací podmínka může vést k určitému omezení hospodářské soutěže. Omezení proto musí být přiměřené a odpovídající odůvodněným potřebám zadavatele, který musí při jejich stanovení sledovat určitý legitimní cíl a je na něm, aby ho objasnil a vysvětlil pohnutky, které jej vedly ke stanovení omezujícího požadavku.“
Celý text judikátu č.j. 5 As 65/2021-73
Další články
Prozatímní úprava styku praprarodičů s pravnukem
Jelikož by se rozhodnutí ve věci samé nemuseli dožít, žádali praprarodiče o vydání předběžného opatření za účelem zajištění styku s pravnukem.
Použití cizí ochranné známky politickou stranou
Vlastník ochranné známky může bránit tomu, aby politická strana užívala jeho ochrannou známku s dobrým jménem, pokud tato strana neprokázala, že její svoboda projevu převažuje nad právy a zájmy tohoto vlastníka.
Odpovědnost za nepoložení otázky Soudnímu dvoru
Soudní dvůr upřesnil podmínky, za nichž může jednotlivec dosáhnout náhrady škody v důsledku soudního rozhodnutí, které je v rozporu s unijním právem
Odpovědnost nemocnice za násilí mezi pacienty
Kdy nemocnice odpovídá za nemajetkovou újmu pozůstalého po pacientovi, kterého během hospitalizace usmrtil jiný pacient?
Výpočet odměny advokáta při zastupování více společně zastoupených osob
Jak řešit situaci, kdy ze společně zastupovaných osob byly úspěšné pouze některé?



