Správní úřad a plná moc
Správnímu úřadu by měla stačit elektronicky zaslaná prostá kopie plné moci.
Zásadní otázkou k posouzení bylo to, zdali postačí, pokud je plná moc k zastupování v řízení před správním orgánem správnímu orgánu doložena v prosté kopii. Přitom tato otázka byla již Nejvyšším správním soudem řešena již např. v rozsudku ze dne 17. 10. 2014, č. j. 4 As 171/2014-26, kdy soud dospěl k závěru, že pokud zmocněncem předložená plná moc má všechny potřebné náležitosti, je pro nastoupení účinků zastoupení dostatečné, že správnímu orgánu byla předložena prostá kopie této plné moci. Pokud tedy postačuje předložení písemné plné moci v kopii prosté, je nasnadě, že v takovém případě je na roveň prosté kopii postavena i nekonvertovaná písemnost doručená prostřednictvím elektronické pošty zmocněné osoby.
Podle názoru Nejvyššího správního soudu se na tento případ § 22 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, nepoužije a plnou moc není třeba dokládat v konvertované podobě.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde.
Další články
Pracovní e-maily
Orgány pro hospodářskou soutěž mohou zajistit pracovní e-maily i bez soudu
Církevní autonomie
Ani při nefunkčnosti církevního orgánu na ochranu práv duchovních nemohou tuto funkci zastat civilní soudy
Veřejný odpor vs legitimní očekávání investora
Investiční očekávání nemůže mít přednost před demokratickým výkonem samosprávy
Ruská propaganda
Zákaz vysílání obsahu kanálu Russia Today se vztahuje i na internetové stránky, které jsou veřejnosti volně přístupné
Ověřování věku uživatelů pornografických webů
členské státy mohou vyžadovat ověřování věku uživatelů pornografických internetových stránek a zakázat šíření informací týkajících se silničních kontrol


