Články s tagem: investiční arbitráž
Budoucnost investiční arbitráže v EU – od rozsudku Achmea k mnohostrannému investičnímu soudu
Příspěvek analyzuje vývoj a budoucnost investiční arbitráže v Evropské unii po klíčovém rozsudku Achmea, který zásadně změnil právní postavení a úroveň ochrany zahraničních investorů.
Blížící se soumrak intra-unijních investičních arbitráží
Představitelé členských států EU podepsali dne 15. ledna 2019 společnou deklaraci („Deklarace“) o právních důsledcích přelomového rozhodnutí Soudního dvora EU („SDEU“) ve věci Achmea a o blížícím se ukončení ochrany zahraničních investic v EU na základě dosud platných dohod o ochraně investic uzavřených mezi členskými státy EU (tzv. „intra-unijní BIT“).
Slovensko chce ukončit investiční smlouvy s jinými státy EU
Bratislava 4. června (zpravodaj ČTK) - Slovensko chce ukončit platnost dvoustranných dohod o ochraně investic s dalšími členskými státy Evropské unie. Slovenská ministerstva financí a zahraničí to navrhla poté, co soud EU ve dlouholetém sporu Bratislavy s nizozemskou pojišťovnou Achmea rozhodl, že arbitrážní doložka ve smlouvách mezi členskými zeměmi EU není v souladu s právem unie.
Precedentní rozhodnutí SDEU a mezinárodní investiční arbitráž - část II.
Druhá část příspěvku věnujícího se nedávnému rozsudku Soudního dvora Evropské unie, ve kterém došlo k velmi překvapivému obratu ohledně mezinárodních arbitráží, generujících z dvoustranných mezinárodních dohod o podpoře a ochraně investic.
Precedentní rozhodnutí SDEU a mezinárodní investiční arbitráž - část I.
Doslova šokující zprávu ze světa mezinárodních arbitráží, generujících z dvoustranných mezinárodních dohod o podpoře a ochraně investic (tzv. Bilateral Investment Treaties ve zkratce „BIT“ dle kontextu), přinesl Rozsudek Soudního dvora Evropské unie (dále jen „EU“) ze dne 6. března 2018 ve věci C284/16.
Pět otázek pro Aleše Linharta
Jakým způsobem zasahuje rozhodování Soudního dvora Evropské unie do samotného principu spravedlnosti? Mají státy právo stanovit si způsob rozhodování sporů mezi nimi? Jak souvisí předsmluvní odpovědnost s demokracií? Na to a mnohé další nám poskytl odpovědi JUDr. Aleš Linhart, Ph.D. advokát spolupracující s advokátní kanceláří TaylorWessing e|n|w|c advokáti v.o.s.
Investiční arbitráže v roce 2017: rekordní počet případů
Mezinárodní středisko pro řešení sporů z investic (ICSID) nedávno zveřejnilo souhrnné statistiky ohledně počtu nových žalob investorů na státy. Za rok 2017 americký ICSID registruje rekordních 53 nových případů, čímž je potvrzena konstantní vzestupná tendence nových investičních sporů.
Česká republika v investiční arbitráži: Phoenix Action a treaty shopping
V cyklu na pokračování uvedeme několik článků věnujících se přínosu České republiky na poli investiční arbitráže. Konkrétně na několika případech s její účastí poukážeme na instituty, které dodnes formují podobu tohoto odvětví.
