Články s tagem: justice
Humor v rozhodnutích ESLP
Často se setkáváme s tím, že parodii, humor či sarkasmus, se lidé snaží napadat žalobou na ochranu osobnosti. Nicméně judikatura ESLP zaměřená na humor, kterou tento článek shrnuje, v mnohých případech upřednostňuje svobodu projevu zakotvenou v článku 10 Evropské úmluvy o lidských právech (EÚLP).
Zákaz pití v soudních síních nadále trvá, soudce ale musí dbát na pitný režim
Praha 27. března (ČTK) - Ze záměru zúžit zákaz pití v soudních síních pouze na horké a alkoholické nápoje sešlo. Ministerstvo spravedlnosti nakonec chystanou změnu zavedlo v okleštěné podobě.
Právní Kontroverze s Romanem Horáčkem: AI a digitalizace justice - mezi efektivitou, odpovědností a důvěrou
Digitalizace justice dnes není jen otázkou informačních systémů, elektronických spisů či rychlejší komunikace mezi soudy a účastníky řízení. Stává se tématem, které zasahuje samotné základy fungování právního státu. V okamžiku, kdy do tohoto prostředí vstupuje umělá inteligence, přestává jít pouze o modernizaci nástrojů. Otevírá se debata o tom, jak se může proměnit způsob práce s právem, jaké místo má technologie v procesu rozhodování a kde zůstává nezastupitelná lidská odpovědnost.
Slučování soudů mohou zkomplikovat zastaralé infosystémy, míní předsedové
Praha 20. února (ČTK) - Předsedové krajských soudů mají do konce března připravit pro ministerstvo spravedlnosti návrhy na slučování okresních soudů ve svých obvodech.
(Ne)zdrženlivé projevy soudců při rozhodovací činnosti
Tento článek se věnuje projevům, které zazněly nebo byly napsány v souvislosti s rozhodovací činnosti soudců. Soudce by měl každým svým projevem sledovat zájem na tom, aby justice dobře fungovala, a to díky tomu, že bude mít na zřeteli i další zájmy, které k dobrému fungování soudnictví přispívají.
Soud uložil soudci Elischerovi sedm let vězení a milionový peněžitý trest
Praha 23. ledna (ČTK) - Soudci pražského vrchního soudu Ivanu Elischerovi dnes soud uložil sedm let vězení a peněžitý trest ve výši zhruba 1,1 milionu korun. Další milion má Elischerovi propadnout z bankovního účtu. Soud muže uznal vinným z přijímání úplatků, zneužití pravomoci, nadržování a neoprávněného přístupu do počítačového systému.
Systémy AI v advokacii – dobrý sluha, zlý pán?
Není novinkou, že umělá inteligence díky svým nástrojům prostupuje do všech oborů a profesí našeho života, a to včetně práva a advokacie. V té se ukazuje jako obzvlášť dobrý pomocník při jednoduchých činnostech jako jsou úpravy textu či formulace klientských e-mailů až po složitější zadání jako je rešerše odborné problematiky či příprava procesních podání. Právě u později zmiňovaného však může docházet (a taky dochází) ke střetu s hranicemi umělé inteligence.
Penále za Turów platí
Penále 68,5 milionů eur za nerespektování předběžného opatření ESD nelze prominout smírem s ČR
Zkoumání vztahu Ústavního soudu a Parlamentu prostřednictvím přezkumu ústavnosti zákonů iniciovaného skupinami poslanců a senátorů – stará úskalí a nové možnosti
Vnímání parlamentů a ústavních soudů jako vzájemně antagonistickjch institucí má hluboké kořeny nejen v československé ústavněprávní historii. K nejvlivnějším teoriím vysvětlujícím, proč mají mít po litici přesto zájem na nezávislém ústavním soudnictví, patří pojišťovací teorie, podle které ústavní soudnictví patří ke klíčovým nástrojům ochrany politické opozice, kterou se i aktuální vládnoucí strany v demokraciích mohou jednou stát.
Podjatost soudců (zejména) nejvyšších soudů
Článek se na pozadí obsáhlé judikatury zabývá podjatostí soudců, a to zejména soudců nejvyšších soudů (včetně Ústavního soudu). Zdůrazňuje subjektivní a objektivní test nestrannosti a uvádí řadu konkrét ních situací, které mohou založit podjatost soudců.
Polský ústavní soud není nezávislý ani nestranný, uvedl Soudní dvůr EU
Lucemburk 18. prosince (ČTK) - Polský ústavní soud porušil několik základních zásad práva Evropské unie a nesplňuje požadavky kladené na nezávislý a nestranný soud kvůli nesrovnalostem při jmenování tří jeho členů a předsedkyně, uvedl v dnešním rozhodnutí Soudní dvůr EU.
Soudce Lněnička: Češi vraždívají ze žárlivosti, někdo si zkazí život ve vteřině
Praha 13. prosince (ČTK) - Češi často vraždí ze žárlivosti nebo v nočních podnicích, někteří vrahové si zkazí celý život v jediné vteřině. V rozhovoru s ČTK to uvedl jeden z nejzkušenějších trestních soudců Jiří Lněnička, který na sklonku letošního roku uzavře svou kariéru. Za 32 let u pražského vrchního soudu mu prošlo rukama několik tisíc kauz, zejména trestných činů proti životu a zdraví.
Obžalovaný soudce Elischer v závěrečné řeči u soudu zopakoval, že úplatky nebral
Praha 9. prosince (ČTK) - Obžalovaný soudce pražského vrchního soudu Ivan Elischer v dnešní závěrečné řeči zopakoval, že se nedopustil žádného korupčního jednání. Uvedl, že původ peněz, které měl ve své soudcovské kanceláři, uspokojivě vysvětlil.
Reflexe některých závěrů judikatury k vyloučení soudce pro podjatost
V demokratickém právním státě je nemyslitelné, aby byli soudci k věcem, které mají projednávat a rozhodovat, přidělováni arbitrárně či netransparentně (např. na základě a/sympatií k žalobci).
Elektronický platební rozkaz v praxi
Institut elektronického platebního rozkazu (dále jen „EPR“) byl do českého právního řádu zaveden již v roce 2008, avšak stále je pro mnohé velkou záhadou.
Ministerstvo chce v soudních síních povolit pití nealkoholických nápojů
Praha 25. října (ČTK) - Ministerstvo spravedlnosti chce v soudních jednacích síních nově umožnit pití nápojů. Zákaz se má nicméně i nadále vztahovat na nápoje alkoholické a horké. Vyplývá to z novely vyhlášky, kterou úřad poslal do připomínkového řízení.
Soud zastavil stíhání exsoudce Kydalky kvůli úniku rozsudku v kauze Čapí hnízdo
Praha 17. října (ČTK) - Obvodní soud pro Prahu 2 zastavil stíhání bývalého soudce pražského městského soudu Kamila Kydalku kvůli tomu, že před dvěma lety podle policie stáhl z počítače rozsudek Vrchního soudu v Praze v kauze Čapí hnízdo z roku 2023 a předal ho novinářům.
V justici by se mělo více mluvit a méně psát, míní končící ústavní soudce Jirsa
Brno 6. října (ČTK) - Při soudním rozhodování by se mělo více mluvit a méně psát, míní končící ústavní soudce Jaromír Jirsa. Účastníci řízení ocení spíše srozumitelné vysvětlení verdiktu přímo v jednací síni než sáhodlouhý písemný rozsudek.
Odškodnění průtahů a inflace
Odškodnění za průtahy v řízení nemusí růst s inflací a životní úrovní, rozhodující je individuální přiměřenost
AI a právo: Budoucí výzvy pro české soudy
V roce 2022 na veřejnost poprvé vyšel velký jazykový model, který změnil chápání celé řady z nás ohledně toho, co jsme si do té doby představovali pod umělou inteligencí. Dnes se umělá inteligence jako jedna z nových technologií dostává nejenom k nám do advokacie, za což jsme já i kolegové určitě rádi, ale i ke klientům, kteří samozřejmě mají k tomuto tématu celou řadu zvídavých dotazů. AI se přirozeně dostává i do českého soudnictví.
Francouzský paradox: Když FIS pravidla nestačí (2. část)
Právní úprava bezpečnosti lyžování ve Francii v mezinárodním kontextu: 2. část - Odpovědnost provozovatelů a perspektivy harmonizace.
Francouzský paradox: Když FIS pravidla nestačí (1. část)
Právní úprava bezpečnosti lyžování ve Francii v mezinárodním kontextu: 1. část - Právní vakuum a jeho důsledky v judikatuře.
Konec znalecké činnosti v Čechách?
Zvolil jsem takový maličko bulvarizující název příspěvku, přestože skutečně nemám rád nějaké katastrofické scénáře a jsem rozený optimista. Ale to, co hrozí znalecké obci na konci tohoto roku, když nedojde k určitým změnám a posunům, opravdu hrozí velkým problémem pro justici a pro rozhodovací možnosti, protože znalecká obec je pro nás velice důležitá a znalců ubývá.
Zproštění Lomeckého je definitivní, Nejvyšší soud odmítl dovolání Bradáčové
Brno 25. srpna (ČTK) - Zprošťující rozsudek v kauze bývalého starosty Prahy 1 Oldřicha Lomeckého je definitivně potvrzený. Nejvyšší soud odmítl dovolání nejvyšší státní zástupkyně Lenky Bradáčové.
Soudci mezi lidmi (a ostatními právníky)
Zvolil jsem téma Soudci mezi lidmi (a ostatními právníky), čímž chci jednak naznačit, že vztah s právníky je pro nás, soudce, přeci jen trochu specifičtější než setkání s lidmi takzvaně „obyčejnými“, ale především objasnit, proč my tolik zkoumáme, jak se má soudce jevit, jak se má chovat, jaký vlastně má být soudce. A je to právě proto, že si uvědomujeme, že pokud vy nebudete důvěřovat soudcům, tak skutečně ta naše práce bude mít podstatně nižší nebo dokonce nulovou hodnotu.



