Články s tagem: konkurz
Soud: SBD Svatopluk musí zaplatit milion za pozemky pod domy v Horoměřicích
Horoměřice (u Prahy) 18. října (ČTK) - Stavební bytové družstvo Svatopluk, které sdružuje část bývalých klientů zkrachovalé společnost H-System, musí podle soudu zaplatit konkurznímu správci zhruba milion korun jako nájemné za pozemky pod řadovými domy v Horoměřicích.
Odvolací soud zrušil konkurz na vydavatelství Mladá fronta
Vrchní soud v Praze zrušil prohlášení konkurzu na vydavatelství Mladá fronta. Minulý týden zrušil usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích, který loni zamítl návrh na reorganizaci vydavatelství a poslal jej do konkurzu. Majetek vydavatelství potom v rámci uspokojení věřitelů začala rozprodávat insolvenční správkyně. Věc nyní bude znovu řešit soud prvního stupně. Vyplývá to z rozsudku v insolvenčním rejstříku. Insolvenční správkyně Petra Hýsková nepovažuje rozhodnutí soudu za šťastné, řekla ČTK.
V kauze H-System nebylo možné vyhovět všem, konstatoval ÚS
Brno 2. října (ČTK) - V kauze zkrachovalé stavební firmy H-System se kvůli mnoha protichůdným zájmům nedalo najít řešení, které by vyhovovalo všem. Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnosti družstva Svatopluk a někdejších klientů vytunelovaného H-Systemu z Horoměřic u Prahy, ale zároveň apeloval na správce konkurzní podstaty Josefa Monsporta, aby k výkonu rozsudku Nejvyššího soudu přistoupil rozumně a bral v potaz dopady na osobní a rodinné poměry lidí z Horoměřic. Usnesení dnes zveřejnil ÚS na svém webu.
Vrchní soud snížil trest soudci Berkovi i většině obžalovaných
Olomouc 28. listopadu (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes snížil trest ústeckému soudci Jiřímu Berkovi obžalovanému kvůli zmanipulovaným konkurzům z 8,5 roku vězení na sedm let. Tresty odvolací soud snížil i dalším šesti ze zbývajících osmi obžalovaných a to v rozmezí o půl až 2,5 roku. Vzal v potaz délku trestního stíhání a procesu, která přesáhla 15 let. Berka, který dnes k soudu opět nepřišel, si odpyká nejvyšší trest, ostatní obžalovaní v roli konkurzních správců, podnikatelů či soudních znalců zůstanou ve vězení čtyři až šest let.
Trest za neúspěch v podnikání nebo nabídka druhé šance? Aktuální změna trendu v oblasti insolvence a restrukturalizace
Můj dnešní příspěvek bude zaměřen na nový trend v oblasti insolvenčního práva, týká se podniků, které se dostaly do úpadkové situace, do insolvence. V dnešní době sílí názor, že tyto subjekty by neměly být trestány za neúspěch v podnikání a měly by v podnikání dostávat druhou šanci. Tato myšlenka se nyní prolíná do řady norem, které se v letošním roce aktivují, a to do evropského nařízení o insolvenčním řízení a české novely insolvenčního zákona.
Dlužníci pozor. Prohlášení konkursu na majetek vašeho věřitele má zásadní důsledky pro plnění dluhu
Nenápadné ustanovení insolvenčního zákona může značně zkomplikovat život řadě dlužníků. Pokud totiž po prohlášení konkursu na majetek osoby, která je jejich věřitelem, plní tomuto věřiteli a plnění se nedostane do majetkové podstaty, nezprošťují se tímto plněním svého závazku. Jinými slovy, dluh není splněn, není-li o plnění obohacena majetková podstata. Může se tak stát, že po nich bude insolvenční správce dluh úspěšně (znovu) vymáhat.
NS znovu přezkoumá rozsudek nad konkurzním správcem Petrášem
Brno 23. listopadu (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) znovu přezkoumá rozsudek nad bývalým konkurzním správcem Pavlem Petrášem, jenž si má odpykat 5,5 roku ve vězení. Podle pravomocného rozsudku zpronevěřil peníze z konkurzní podstaty. Justice mu uložila také pětiletý zákaz činnosti. Petrášovo dovolání soud obdržel v polovině listopadu, zjistila ČTK z justiční databáze.
Ochrana osobnosti a konkurs
Koho žalovat, pokud ten, kdo zasáhnul do vašich osobnostních práv, skončil v konkurzu? Lze právo uplatnit přímo, nebo lze tyto nároky uplatňovat pouze u konkursního správce?
Soudce Berka dostal 8,5 roku za zmanipulované konkurzy
Tábor 25. listopadu (ČTK) - Konkurzní soudce Jiří Berka má jít na 8,5 roku do vězení za zmanipulované konkurzy. Táborský soud dnes zároveň odsoudil dalších osm lidí ze skupiny kolem Berky, která podle obžaloby způsobila na základě zfalšovaných konkurzů škodu 264 milionů korun. Uložil jim tresty v rozpětí od dvouleté podmínky do 8,5 roku vězení. Policie a následně soudy řeší tento případ od roku 2003. Původně se obžaloba týkala 12 lidí, po amnestii jich zůstalo devět. Tresty nejsou pravomocné, ale řada obhájců se vyjádřila, že se jejich klienti pravděpodobně odvolají.



