Články s tagem: zákon o advokacii

Advokáti si dle insolvenčního zákona mohou za sepis insolvenčního návrhu účtovat odměnu [1]. Internet je ale plný varování před oddlužovacími šmejdy, advokáty nevyjímaje. Zpochybňuje placení odměny za sepis a podání návrhu na povolení oddlužení ze strany klienta advokátovi před zahájením insolvenčního řízení.

Brno 18. září (ČTK) - Advokátka Zuzana Candigliota se podle Nejvyššího správního soudu (NSS) nedopustila kárného provinění, když na facebooku s nadsázkou komentovala fotografii tehdejšího starosty Břeclavi v orientálním kostýmu na velbloudovi.

Kdo mě zná, ten ví, že patřím mezi hlasité odpůrce bezhlavého nasazování umělé inteligence do oblasti advokacie. Ne proto, že bych byl odpůrcem technologií, ale proto, že vím, jaké právní a etické problémy s sebou jejich nekontrolované využívání přináší.

Poslanecká sněmovna dnes schválila vládní novelu zákona o advokacii, která přináší významné změny.

Vláda České republiky dne 10. ledna 2024 projednala a následně schválila dlouho očekávaný a odbornou veřejností diskutovaný návrh novely zákona o advokacii, kterou nyní čeká první čtení v Poslanecké sněmovně („Návrh“ a „ZA“).

V advokacii působím už dlouho, stejně, jako jsem ženatý – tedy 23 let. Posledních 10 let jsem také usazeným evropským advokátem ve Vídni. Kromě toho jsem také přes 20 let soudní překladatel a tlumočník německého a českého jazyka. Ve svém příspěvku se proto budu snažit podělit o své zkušenosti z Rakouska a z Česka. Budu porovnávat některé instituty a jejich praktické uplatnění před českými a rakouskými soudy.

Na advokáty se nevztahuje požadavek na absolvování odborné zkoušky podle ustanovení § 30 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, jelikož advokáti provádějí konverzi dokumentů na žádost za podmínek stanovených zákonem o advokacii.

Na první pohled není na právu advokáta odmítnout právní pomoc co řešit. Zákon o advokacii v § 18 odst. 1 říká celkem jasně, že advokát je oprávněn odmítnout poskytnutí právních služeb. Takže v čem by měl být problém?

Advokáti jsou při výkonu svého povolání vázáni četnými povinnostmi, a to nejen vůči svým klientům, ale i vůči České advokátní komoře a advokátnímu stavu jako takovému. Kromě povinností mají advokáti vůči svým klientům i určitá oprávnění, která společně tvoří pravidla vzájemného vztahu mezi advokátem a klientem.

Vláda projednala další novelu zákona o advokacii, která se snaží omezit konkurenci a učinit přístup k právním službám složitější a nákladnější. Novela cílí na advokátní koncipienty a mladé advokáty, kterým svazuje ruce novými restrikcemi. Navíc se změna odůvodňuje neexistujícími statistikami. Česká advokátní komora (ČAK) se tak opakovaně snaží nepřímo vstupovat do volné soutěže v oblasti poskytování právních služeb. Tím „zabetonovává“ cenovou hladinu, a právní služby tak budou nadále pro mnoho lidi nedostupné. Tím dochází ke zneužití zákonodárného procesu ve prospěch advokátní lobby.

Platnému zákonu o advokacii je dlouhodobě vyčítána nedostatečná reflexe kritických oblastí advokátní praxe. To by se mělo změnit přijetím návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů (novela zákona o advokacii, sněmovní tisk 853/0), který je v současnosti projednáván v Ústavně právním výboru Poslanecké sněmovny.