Europoslanci hlasovali pro zpřísnění regulace spotřebitelských úvěrů
Štrasburk 12. září (zvláštní zpravodaj ČTK) - Evropský parlament (EP) dnes hlasoval pro přísnější pravidla poskytování spotřebitelských úvěrů. Cílem regulace je podle europoslanců snížit riziko předlužení lidí, kteří tento druh půjček využívají.
Zlepšit se má také informovanost spotřebitelů a počítá se i se zpřísněním regulace reklamy. Zpravodajkou byla česká europoslankyně Kateřina Konečná z KSČM. Nová pravidla by členské státy měly začít vymáhat do tří let od vyhlášení směrnice ve věstníku.
Nová směrnice, která novelizuje pravidla z roku 2008, se týká úvěrů do 100.000 eur (2,4 milionu Kč). V celé Evropské unii nebankovní poskytovatelé spotřebitelských úvěrů a jejich zprostředkovatelé, až na některé výjimky, se budou muset registrovat u národních orgánů a budou podléhat jejich dohledu. V České republice musejí mít nebankovní poskytovatelé od roku 2018 licenci České národní banky (ČNB).
Nová směrnice také požaduje, aby měl spotřebitel právo bez udání důvodu odstoupit od smlouvy o úvěru do 14 dnů od jejího uzavření.
Podle Konečné by žadatelé o půjčku měli dostat díky nové regulaci jasnou informaci o smluvních podmínkách úvěru. „Půjčka by nikdy neměla znamenat upadnutí do otroctví věčných dluhů a jejich splácení,“ uvedla Konečná. Dalším důležitým bodem podle ní je takzvané právo na zapomenutí pro lidi, kteří se vyléčili z vážné nemoci, například rakoviny. “Ti, kteří se z rakoviny vyléčí a požádají o úvěr, u něhož je vyžadováno pojištění, nebudou v podmínkách pojištění diskriminováni,” řekla Konečná.
Podle českého europoslance za Piráty Marcela Kolaji je důležité, že nyní budou pod regulaci spadat i spotřebitelské úvěry typu ‘kup teď, zaplať později’. „Je to typ půjček, který je nejčastěji používán nízkopříjmovými zákazníky, a představuje obrovské riziko předlužení,“ řekl novinářům Kolaja.
Konečná se po zavedení nové regulace neobává zdražení půjček. Nová pravidla by podle ní mohla posloužit k potírání lichvářských praktik. Kolaja věří, že nová regulace povede ke zlepšení situace na trhu. „Jestliže zákazník bude lépe informován, tak konkurence bude lépe fungovat,“ uvedl.
Členské státy mají dva roky od vydání směrnice v Úředním věstníku EU na úpravu své národní legislativy. Vymáhat novou regulaci mají nejpozději tři roky od vydání směrnice ve věstníku, uvedl tiskový odbor Evropského parlamentu.
Další články
Právnička Kostolanská se složením slibu ujala funkce veřejné ochránkyně práv
Dosavadní právnička kanceláře ombudsmana Eva Kostolanská se složením slibu do rukou předsedy Sněmovny Tomia Okamury (SPD) ujala funkce veřejné ochránkyně práv. Nahradila v ní Stanislava Křečka.
Senát zpřísnil podmínky pro vládní zvyšování výdajů nad schválený rámec
Praha 17. června (ČTK) - Podmínky pro možnost vlády zvyšovat výdaje státu nad schválený rozpočtový rámec by měly být podle Senátu přísnější. Horní parlamentní komora kvůli tomu dnes upravila spornou novelu o veřejných rozpočtech, kterou tak bude muset znovu projednat Sněmovna.
Brno neuspělo s ústavní stížností kvůli zrušené části územního plánu
Brno 17. června (ČTK) - Brno neuspělo s ústavní stížností proti verdiktu Nejvyššího správního soudu (NSS), který zrušil část územního plánu města. Upravovala využití území za Lužánkami. Město se nevypořádalo s podrobnými námitkami muže ze sousedství. Územní plán před soudním zásahem umožňoval smíšenou obytnou zástavbu s maximální přípustnou výškou 22 metrů.
Odškodnění za tříhodinové zpoždění letu zůstane, dohodli se zástupci EP a států
Štrasburk 15. června (zvláštní zpravodaj ČTK) - Právo cestujících v EU na finanční kompenzaci při více než tříhodinovém zpoždění letů zřejmě zůstane zachováno. Zástupci Evropského parlamentu (EP) a členských států dnes dospěli k předběžné dohodě stran ochrany práv cestujících v letecké dopravě. Jde o první aktualizaci těchto pravidel od roku 2004, uvedl EP v dnešní tiskové zprávě.
Senátoři navrhli Ústavnímu soudu, aby zrušil vyhlášku o záplavových územích
Brno 12. června (ČTK) - Skupina senátorů navrhla Ústavnímu soudu (ÚS), aby zrušil vyhlášku o záplavových územích. Tvrdí, že ministerstvo životního prostředí při vydání vyhlášky překročilo zákonné zmocnění a že pravidla nepřípustně zasahují do vlastnických práv i do práva podnikat.



