MŠMT chystá školskou novelu s duálním vzděláváním, jednala o ní tripartita
Praha 6. května (ČTK) - Ministerstvo školství připravuje novelu školského zákona, která má zavést prvky takzvaného duálního vzdělávání. Chce ji prosadit v tomto volebním období. Odborný praktický výcvik by mohly poskytovat firmy, které by měly certifikát od zaměstnavatelských svazů.
Na tiskové konferenci po jednání tripartity to řekl ministr školství Mikuláš Bek (STAN). Zaměstnavatelům a odborářům dnes legislativní změny na tripartitním zasedání představil.
Duální vzdělávání má spojit školní odbornou přípravu s praxí. Podílet se na něm mají zaměstnavatelé. O nastavení v novele se jedná. Řeší se třeba ověřování způsobilosti k poskytování praktického vyučování či možnosti úhrady.
“Dnes jsme tripartitě představili návrh paragrafového změní novely školského zákona, která počítá s tím, že na dobrovolné bázi, smluvním základě by bylo rozšířeno odborné vzdělávání o možnost odborného výcviku ve firmách, které by byl certifikovány zaměstnavatelskými svazy,” uvedl Bek. Podle něj na předloze spolupracují zaměstnavatelé, debatuje o ní školská tripartita a návrh má také podporu odborů.
Bek dodal, že by se mělo do dvou týdnů uskutečnit ještě další jednání. “Hospodářská komora má alternativní návrhy k legislativnímu ukotvení změn. Chceme se dohodnout na společném postupu, abychom změny v tomto období dokázali zavést. Slibujeme si významné propojení vzdělávání s praxí ve firmách a zapojení zaměstnavatelů do řízení procesu vzdělávání, aby absolventi odpovídali potřebám trhu práce,” řekl Bek.
Podle ministra se změny nedotknou ale jen středoškolské přípravy. Ministerstvo připravuje i novelu vysokoškolského zákona, která by měla vytvořit podmínky pro profesní programy na vysokých školách. “I tam jednáme o formách zapojení zaměstnavatelů,” dodal Bek.
Po zavedení duálního školství volají právě zaměstnavatelé. Podle šéfa Svazu průmyslu a dopravy se o modelu diskutuje už léta. Podnikatelé odborné vzdělávání sami začali testovat v Moravskoslezském kraji v roce 2017, poté se přidaly další čtyři kraje a zapojilo se 34 firem, upřesnil Rafaj. “Na stole jsou dva legislativní návrhy. Nejde o to, který se použije, ale aby se to stihlo přijmout,” uvedl prezident svazu. Podotkl, že zaměstnavatelé podpořili požadavek odborů na ukotvení kompenzace studentům za jejich odvedenou práci při přípravě ve firmách.
Další články
Právnička Kostolanská se složením slibu ujala funkce veřejné ochránkyně práv
Dosavadní právnička kanceláře ombudsmana Eva Kostolanská se složením slibu do rukou předsedy Sněmovny Tomia Okamury (SPD) ujala funkce veřejné ochránkyně práv. Nahradila v ní Stanislava Křečka.
Senát zpřísnil podmínky pro vládní zvyšování výdajů nad schválený rámec
Praha 17. června (ČTK) - Podmínky pro možnost vlády zvyšovat výdaje státu nad schválený rozpočtový rámec by měly být podle Senátu přísnější. Horní parlamentní komora kvůli tomu dnes upravila spornou novelu o veřejných rozpočtech, kterou tak bude muset znovu projednat Sněmovna.
Brno neuspělo s ústavní stížností kvůli zrušené části územního plánu
Brno 17. června (ČTK) - Brno neuspělo s ústavní stížností proti verdiktu Nejvyššího správního soudu (NSS), který zrušil část územního plánu města. Upravovala využití území za Lužánkami. Město se nevypořádalo s podrobnými námitkami muže ze sousedství. Územní plán před soudním zásahem umožňoval smíšenou obytnou zástavbu s maximální přípustnou výškou 22 metrů.
Odškodnění za tříhodinové zpoždění letu zůstane, dohodli se zástupci EP a států
Štrasburk 15. června (zvláštní zpravodaj ČTK) - Právo cestujících v EU na finanční kompenzaci při více než tříhodinovém zpoždění letů zřejmě zůstane zachováno. Zástupci Evropského parlamentu (EP) a členských států dnes dospěli k předběžné dohodě stran ochrany práv cestujících v letecké dopravě. Jde o první aktualizaci těchto pravidel od roku 2004, uvedl EP v dnešní tiskové zprávě.
Senátoři navrhli Ústavnímu soudu, aby zrušil vyhlášku o záplavových územích
Brno 12. června (ČTK) - Skupina senátorů navrhla Ústavnímu soudu (ÚS), aby zrušil vyhlášku o záplavových územích. Tvrdí, že ministerstvo životního prostředí při vydání vyhlášky překročilo zákonné zmocnění a že pravidla nepřípustně zasahují do vlastnických práv i do práva podnikat.



