Návrh nového trestního řádu má po dnešku jasnější kontury
Na Ministerstvu spravedlnosti se dnes uskutečnilo důležité jednání Komise pro nový trestní řád. Poradní orgán ministryně spravedlnosti v čele s prof. Pavlem Šámalem projednal základní východiska a zásady, na nichž by měl být nový procesní kodex postaven.
Zákon počítá s přesunutím těžiště trestního řízení z přípravné fáze do hlavního líčení, s posílením procesní odpovědnosti státních zástupců i s výrazným zlepšením postavení poškozených. Materiál, který dnes komise schválila, svým charakterem a rozsahem odpovídá věcnému záměru zákona, a ministryně spravedlnosti jej předloží vládě k projednání.
„Jsem ráda, že po poměrně bouřlivých začátcích a debatách se podařilo dosáhnout konsenzu, který byl dnes završen projednáním a schválením východisek a základních zásad s malými připomínkami, které samozřejmě budou zapracovány,“ uvedla po jednání komise ministryně spravedlnosti Helena Válková.
Ministryně Válková vidí pozitivní dopady nového kodexu zejména u těch řízení, kde v současné době trvá trestní stíhání neúměrně dlouho a mnohdy i končí jeho zastavením, resp. zproštěním obžaloby. Ke zrychlení a zkvalitnění průběhu řízení by mělo napomoci nové vymezení vztahu mezi přípravným řízením a hlavním líčením. „Nejlépe se práva obviněného i poškozeného uplatňují v rámci hlavního líčení před soudem. Tam musí být těžiště trestního procesu. Přípravné řízení má zajišťovat důkazy pro to, aby státní zástupce obžalobu před soudem obhájil,“ popsal jednu ze schválených zásad připravovaného zákona předseda komise Pavel Šámal.
S výše uvedeným souvisí větší důraz, který by měla nová právní úprava klást na odpovědnost státních zástupců. Ti by měli vystupovat po celou dobu trvání trestního procesu aktivně, protože na rozdíl od soudců mohou i v průběhu hlavního líčení např. hledat a přinášet nové důkazy. Ministryně Válková i profesor Šámal v této souvislosti ocenili stanovisko Nejvyššího státního zastupitelství, jež zvýšené nároky na odpovědnost státních zástupců v rámci nového trestního řádu podporuje.
Ministryně spravedlnosti považuje rovněž za klíčové, že nový zákon zlepší postavení poškozených: „Chceme například, aby výtěžky z majetkových trestů bylo možné využít na uspokojení poškozených zřízením fondu pro uspokojování takových nároků. Přivítají to nejenom poškození, ale myslím si, že i občané obecně, protože důležitý je pocit, že pokud se stane někomu bezpráví, tak orgány činné v trestním řízení zajistí nejenom odsouzení a výkon trestu, ale zároveň i kompenzaci újmy způsobené spáchaným zločinem,“ konstatovala během dnešního tiskového brífinku ministryně Válková.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



