NS nařídil znovu otevřít případ tří zproštěných úředníků ministerstva
Brno 5. dubna (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) nařídil Městskému soudu v Praze, aby se znovu zabýval případem tří úředníků ministerstva průmyslu a obchodu. Městský soud je opakovaně zprostil obžaloby z porušení povinnosti při správě cizího majetku a poškození finančních zájmů EU s údajnou škodou přes 4,5 miliardy korun.
NS vyhověl dovolání nejvyššího státního zástupce Igora Stříže. ČTK to potvrdila mluvčí soudu Gabriela Tomíčková.
NS podle Tomíčkové přikázal městskému soudu, aby “věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl”. Plné odůvodnění zatím není dostupné. Nemá ho k dispozici ani Nejvyšší státní zastupitelství, uvedl jeho mluvčí Petr Malý.
Obžalobě čelili Břetislav Grégr, Miroslav Elfmark a Zuzana Matějíčková. Vinu opakovaně popřeli. V obžalobě šlo především o to, že Českomoravská záruční a rozvojová banka v roce 2007 získala pověření ke správě záručního fondu bez výběrového řízení. Záruky měly usnadňovat projekty malých a středních podnikatelů. Dohoda navíc umožnila, aby odměny pro banku přesáhly limity stanovené evropskou legislativou.
Městský soud trojici opakovaně zprostil obžaloby. Vrchní soud s výsledkem ale nebyl spokojený, rozhodnutí dvakrát zrušil a napotřetí také případ přidělil jinému senátu. Bývalí úředníci v tom spatřovali zásah do práva na zákonného soudce a jejich stížnosti vyhověl Ústavní soud.
Teprve napočtvrté pak vrchní soud zprošťující rozsudek potvrdil, následovalo Střížovo dovolání k Nejvyššímu soudu. Postup obviněných, kteří nezadali veřejnou zakázku na správce záručního fondu, byl v rozporu jak s evropskou legislativou, tak s národní úpravou v zákoně o zadávání veřejných zakázek, uvedl Stříž v dovolání.
“Povinností obviněných bylo zajistit řádný výběr poskytovatele služby správce záručního fondu v zadávacím řízení tak, aby bylo dosaženo co nejvýhodnějších podmínek (především ceny) pro ministerstvo průmyslu a obchodu. Takto však obvinění nepostupovali a v té době bez jakéhokoliv opodstatnění veřejnou zakázku nevyhlásili,” stálo v dovolání.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
