NS nařídil znovu otevřít případ tří zproštěných úředníků ministerstva

NS vyhověl dovolání nejvyššího státního zástupce Igora Stříže. ČTK to potvrdila mluvčí soudu Gabriela Tomíčková.

NS podle Tomíčkové přikázal městskému soudu, aby “věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl”. Plné odůvodnění zatím není dostupné. Nemá ho k dispozici ani Nejvyšší státní zastupitelství, uvedl jeho mluvčí Petr Malý.

Obžalobě čelili Břetislav Grégr, Miroslav Elfmark a Zuzana Matějíčková. Vinu opakovaně popřeli. V obžalobě šlo především o to, že Českomoravská záruční a rozvojová banka v roce 2007 získala pověření ke správě záručního fondu bez výběrového řízení. Záruky měly usnadňovat projekty malých a středních podnikatelů. Dohoda navíc umožnila, aby odměny pro banku přesáhly limity stanovené evropskou legislativou.

Městský soud trojici opakovaně zprostil obžaloby. Vrchní soud s výsledkem ale nebyl spokojený, rozhodnutí dvakrát zrušil a napotřetí také případ přidělil jinému senátu. Bývalí úředníci v tom spatřovali zásah do práva na zákonného soudce a jejich stížnosti vyhověl Ústavní soud.

Teprve napočtvrté pak vrchní soud zprošťující rozsudek potvrdil, následovalo Střížovo dovolání k Nejvyššímu soudu. Postup obviněných, kteří nezadali veřejnou zakázku na správce záručního fondu, byl v rozporu jak s evropskou legislativou, tak s národní úpravou v zákoně o zadávání veřejných zakázek, uvedl Stříž v dovolání.

“Povinností obviněných bylo zajistit řádný výběr poskytovatele služby správce záručního fondu v zadávacím řízení tak, aby bylo dosaženo co nejvýhodnějších podmínek (především ceny) pro ministerstvo průmyslu a obchodu. Takto však obvinění nepostupovali a v té době bez jakéhokoliv opodstatnění veřejnou zakázku nevyhlásili,” stálo v dovolání.