NS potvrdil, že podnikatel Bárta v roce 2014 získal podíl v Bohemia Energy
Brno 27. srpna (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) potvrdil, že podnikatel Tomáš Bárta už v roce 2014 získal desetiprocentní podíl ve firmě Bohemia Energy. Spory mezi Bártovým insolvenčním správcem, manželi Písaříkovými a mateřskou společností Bohemia Energy entity (BEE) se táhly přes deset let.
Nejvyšší soud nyní zamítl dovolání jednatele BEE Jiřího Písaříka. Rozsudek je dočasně zpřístupněný na úřední desce. Soud zároveň odmítl dovolání Hany Písaříkové a společnosti BEE.
Bohemia Energy byla největším uskupením alternativních dodavatelů energií v ČR. V roce 2021 oznámila, že ukončí činnost. Měla zhruba 900.000 odběrných míst. Klienti přešli k takzvaným dodavatelům poslední instance.
Aktuální rozhodnutí je součástí širších sporů, které mají korporátní, civilní a insolvenční rovinu. Nejvyšší instance nyní potvrdila verdikt Vrchního soudu v Praze z roku 2022, podle kterého se Bárta v roce 2014 stal vlastníkem sporného podílu, a to přesto, že proces uzavření smlouvy byl relativně nestandardní.
Klíčové je to, že Písaříková podepsala návrh smlouvy a zaslala jej Bártovi, který se následně začal chovat jako společník a byl zapsán do obchodního rejstříku. Z toho lze vyvodit, že Bárta tehdy nabídku přijal.
“Trvat na názoru, podle kterého by byl povinen smlouvu o převodu podílu opětovně podepsat a opětovně nechat tento podpis úředně ověřit by – s ohledem na specifické skutkové okolnosti projednávané věci – naopak bylo výrazem přepjatého formalismu,” stojí v rozsudku.
Z odůvodnění plyne, že Písařík a jeho manželka smlouvu zpochybňovali jako neplatnou, a to různých důvodů. Vrchní i Nejvyšší soud tyto argumenty odmítly.
Aktuální rozhodnutí NS nelze napadnout dalším opravným prostředkem, v úvahu připadá pouze ústavní stížnost. Verdikt má potenciální význam i pro navazující spory o majetek Bárty v insolvenci a o historické uspořádání ve skupině Bohemia Energy.
Další články
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.
Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Praha 14. října (ČTK) - Společnosti, které poskytují elektronickou komunikaci či nabízejí správu a provoz domén, zřejmě budou muset určit konkrétní provozovnu nebo osobu zodpovědnou za poskytnutí důkazů pro trestní řízení.
Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Praha 14. října (ČTK) - Ode dneška do 23. října je možné obrátit se na správní soudy se stížnostmi na zvolení některého z kandidátů v letošních obecních a senátních volbách. Státní volební komise v pondělí schválila výsledky voleb.



