NSS opět poukázal na rozpory opatření se zákonem, šlo o domácí školy i kasina
Brno 19. srpna (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) dvěma novými rozhodnutími poukázal na rozpory covidových opatření ministerstva zdravotnictví se zákonem. Tentokrát šlo o regulaci domácích a komunitních škol ze začátku května a omezení heren a kasin, společenských klubů a diskoték ve stejném období.
Argumentačně soud navázal na řadu starších rozhodnutí, kdy opatření rušil, případně konstatoval nezákonnost, buď pro chybějící oporu v zákoně, anebo pro nedostatečné odůvodnění. Obě nová rozhodnutí jsou dostupná na úřední desce.
Omezení domácích škol napadla u soudu rodina dívky, která právě tento typ alternativního vzdělávání využívá. Opatření bylo účinné od 3. května, platilo však jen krátce, brzy bylo ministerstvem zdravotnictví změněno a pak nahrazeno jiným. Pro zvolenou regulaci však úřad podle NSS neměl oporu ani v pandemickém zákoně, ani v zákoně o ochraně veřejného zdraví, který nelze používat paušálně a pro celý stát, pokud celá země není ohniskem šíření viru.
Soud poukázal také na absurditu opatření vydávaného v době, kdy do běžných škol už při splnění určitých podmínek docházeli žáci, zatímco domácí i komunitní školy, které mají jiný status, měly zůstat mimo provoz. Při tom se tam potkávají jen malé skupiny dětí.
“Absurdnost mimořádného opatření je dokreslena i tím, že do domácí školy může docházet i jen jediný žák, přesto se jedná o epidemiologicky nebezpečnější činnost (proto zakázanou), než je docházka stovek dětí do ostatních škol,” stojí v rozhodnutí NSS. Protože už opatření není v platnosti, soud jen zpětně konstatoval rozpor se zákonem.
V dalším řízení se soud na návrh advokáta Adama Černého zabýval stejným mimořádným opatřením, ale jinými jeho body. Černý poukazoval na to, že jej regulace ministerstva zdravotnictví výrazně omezují při nakupování, stravování, v sociálních kontaktech a trávení volného času.
Návrh částečně mířil proti bodům, které už soud dříve ve stejném opatření označil za nezákonné, šlo konkrétně o regulaci obchodních nebo výrobních provozoven, omezení provozoven stravovacích služeb a omezení lanovek a lyžařských vleků. V tomto rozsahu proto soud návrh odmítl. Nezákonnost konstatoval pouze u regulace provozu heren a kasin, společenských klubů a diskoték, jimiž se sice také zabýval už dříve, ale ve vztahu k opatřením platným v jiných obdobích.
Další články
Poslanci chtějí přidat k novému trestnímu činu týrání kočky či psa další zvířata
Praha 23. září (ČTK) - Ve Sněmovně opět vzbudil pozornost navrhovaný nový trestný čin, který by se vztahoval na bezdůvodné usmrcení kočky nebo psa ze zavrženíhodných pohnutek.
Ministerstvo navrhuje delší platnost řidičských průkazů, místo deseti na 15 let
Praha 22. září (ČTK) - Ministerstvo dopravy chce prosadit delší platnost řidičských průkazů, místo stávajících deseti let by měly mít platnost 15 let. Zároveň navrhuje povolit vyšší maximální rychlost pro obytné vozy z 80 na 100 kilometrů za hodinu na dálnicích a silnicích pro motorová vozidla.
Vláda od října obnoví regulaci cen paliv, uvalila i mimořádnou daň na rafinerie
Praha 21. září (ČTK) - Vláda obnoví od 1. října regulaci cen pohonných hmot. Stejně jako na jaře bude ministerstvo financí denně stanovovat maximální ceny benzinu i nafty, které bude odvozovat od cenového průměru na burze a také z regulované marže obchodníků ve výši 2,50 Kč za litr paliva. Spolu s tím sníží spotřební daň na naftu, její úroveň klesne z původních 9,95 Kč na 8,011 Kč za litr. U benzinu zůstane daň beze změn.
Funkci finančního arbitra bude i dalších pět let zastávat Monika Nedelková
Praha 18. září (ČTK) - Funkci finančního arbitra bude i dalších pět let zastávat Monika Nedelková. V této pozici ji na další funkční období v pondělí potvrdila vláda, vyplývá z usnesení, které dnes kabinet zveřejnil na svých stránkách.
Podnikový právník 2026. Unie podnikových právníků vyhlásila držitelky a držitele prestižního ocenění
Unie podnikových právníků ČR dnes ocenila výjimečné osobnosti z řad tuzemských firemních právniček a právníků. Ocenění Podnikový právník 2026 se udělovalo v celkem pěti kategoriích, kromě čtyř laureátek a laureátů putovalo i ke dvěma právním týmům.



