NSS zamítl stížnost ministerstva v informačním sporu o zprávu OLAF
Brno 28. února (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost ministerstva financí v informačním sporu o přístup ke zprávě Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) o dotační kauze Čapí hnízdo.
Spolek Kverulant.org si zprávu vyžádal podle zákona o svobodném přístupu k informacím, ministerstvo zprvu poskytlo jen malou část. Městský soud v Praze postup úřadu v roce 2021 označil za nezákonný. Ministerstvo reagovalo kasační stížností. NSS sice některé závěry městského soudu korigoval, ale ponechal rozsudek v platnosti, zjistila ČTK z úřední desky. Plné znění zprávy je už z dřívějška známé.
Ministerstvo v informačním sporu argumentovalo zejména tím, že nelze poskytovat údaje, které se týkají trestního řízení a mohly by ovlivnit jeho výsledek. Podle městského soudu se však daná výjimka ze svobodného přístupu k informacím vztahuje pouze na informace týkající se činnosti orgánů činných v trestním řízení, což OLAF z hlediska českého trestního řádu není.
“Skutečnost, že zjištění OLAF mohou být v některých případech podkladem trestního řízení, resp. že na jejich základě může být trestní stíhání zahájeno, z něj ještě nečiní orgán činný v trestním řízení. Podkladem trestního řízení totiž může být v zásadě jakákoliv listina,” potvrdil nyní NSS. Zároveň ale připustil, že některé části závěrečné zprávy mohl úřad žadateli odepřít. Musel by však řádně vysvětlit, jak potenciální zveřejnění konkrétních pasáží ohrožuje schopnost orgánů činných v trestním řízení plnit své úkoly.
“Takto však v nyní posuzované věci povinný subjekt nepostupoval a na základě spíše jen obecných (paušálních) závěrů odmítl poskytnout v zásadě celý obsah požadovaného dokumentu,” stojí v rozsudku NSS. Povinným subjektem je v tomto řízení ministerstvo financí.
V době, kdy ministerstvo řešilo žádost spolku o poskytnutí zprávy, čelil tehdejší premiér Andrej Babiš (ANO) obvinění v kauze Čapí hnízdo. Ministerstvo tehdy řídila Alena Schillerová z ANO. Kverulant tvrdil, že ministerstvo zprávu neposkytlo právě s ohledem na Babišovy zájmy. Nyní je Babiš nepravomocně zproštěn obžaloby.
OLAF prověřoval udělení evropské dotace 50 milionů korun Farmě Čapí hnízdo od roku 2016. V prosinci 2017 vyšetřování ukončil s tím, že existuje podezření na dotační podvod. Závěry zaslal ministerstvu financí, které 4. ledna 2018 zveřejnilo pouze tři odstavce závěrů. O týden později přinesly servery Aktuálně.cz a iHNED.cz kompletní znění zprávy. Dostala se tedy na veřejnost, ale neoficiální cestou. Ministerstvo později zprávu poskytlo i Kverulantovi, čekalo prý na potvrzení státního zastupitelství, že zveřejnění už nemůže zmařit či ohrozit vyšetřování kauzy.
Další články
Čas se má střídat dalších pět let, ministr Šťastný prosazuje natrvalo zimní čas
Praha 8. srpna (ČTK) - Střídání času bude pokračovat i v příštích pěti letech. Letní čas by měl do roku 2031 začínat stejně jako dosud poslední březnovou neděli a trvat do poslední neděle v říjnu. Vyplývá to z návrhu nařízení, které bude schvalovat vláda.
Státní zástupce obžaloval pět lidí a jednu právnickou osobu v kauze Bulovky
Praha 6. srpna (ČTK) - Státní zástupce obžaloval pět lidí a jednu právnickou osobu v korupční kauze kolem nákupu urychlovačů za 160 milionů korun ve Fakultní nemocnici Bulovka v Praze.
Obvodní soud v Praze 10 uznal rehabilitaci Milana Knížáka za vazbu v 70. letech
Praha 5. srpna (ČTK) - Obvodní soud pro Prahu 10 dnes rehabilitoval nedávno zesnulého umělce a pedagoga Milana Knížáka. Rozhodnutí okamžitě nabylo právní moci, strany se vzdaly práva na odvolání.
Advokáti a notáři se přou nad změnou zrychlující vklad nemovitostí do katastru
Praha 4. srpna (ČTK) - Advokáti a notáři se přou nad podobou novely katastrálního zákona. Česká advokátní komora (ČAK) tvrdí, že návrh oslabuje ochranu vlastníků nemovitostí a dává notářům značnou konkurenční výhodu.
NS: Chybu v prohlášení vlastníka bytového domu lze opravit i po letech
Brno 4. srpna (ČTK) - Na chybu v prohlášení vlastníka, tedy dokumentu, který rozděluje bytový dům na jednotky, lze upozornit i po mnoha letech a žádat u soudu opravu. Právo domáhat se odstranění vad nepodléhá promlčení, plyne z aktuálního rozsudku Nejvyššího soudu (NS).


