Plzeňský kraj podepíše v srpnu s obcemi memorandum o Šumavě
Plzeň 18. srpna (ČTK) - Plzeňský kraj a 22 jeho obcí podporují senátní návrh zákona o Národním parku Šumava (NPŠ), který bude v září projednávat Sněmovna, ale 30. července ho odmítla vláda. Zástupci kraje, Klatov, Sušice a Svazu šumavských obcí podepíší příští středu v Plzni memorandum, které rozešlou poslancům. Vyzvou je, aby hlasovali pro speciální zákon, který parku dosud chybí. Po dnešním jednání krajské rady to ČTK řekl hejtman Václav Šlajs (ČSSD).
“Memorandum konzultujeme se starosty a po podpisu ho rozešleme všem poslancům. Neděláme si iluze. Politické rozhodnutí bude zřejmě takové, že nebude podpořen. My se domníváme, že to je chyba. Šumava je specifická, protože přes 40 let žila v úplně jiném režimu,” uvedl. Ostatní národní parky byly přístupné a fungovaly jinak.
Podle hejtmana dnes o Šumavě rozhodují kavárenští odborníci z Prahy, kteří vyjedou na Šumavu třikrát do roka a “počítají brouky”. Přitom lidé, kteří tam žijí, mají jiný názor, řekl.
“Pan premiér mě zklamal tím, že při návštěvě ministra životního prostředí jednoznačně oznámil, že návrh zákona nebude podporovat, načež ho vláda odmítla, aniž pan premiér vyslechl názory těchto obcí a Plzeňského i Jihočeského kraje. Je to neúcta k nižším stupňům samospráv,” uvedl Šlajs.
Návrh zákona se připravoval několik let. “Pokud ho ale minulý týden zamítla vláda, tak budou poslanci vázaní, byť s ním řada poslanců souhlasí,” uvedl hejtman. Kraj chce memorandem podpořit své starosty a občany, protože kromě starosty Prášil zastávají podle hejtmana všechny šumavské obce “jednoznačný názor, že by měl zákon být”.
Senátní verze zákona vychází podle krajského radního Václava Štekla (KSČM) z 90 procent z poslední varianty předložené minulé Sněmovně, na níž osm let pracovaly Plzeňský a Jihočeský kraj.
Hejtman uvedl, že se při červnovém zasedání na šumavské Modravě, zděsil situací například kolem Poledníku a Na Ztraceném. “To je pak člověku do pláče. Ale odborníkům z pražských kaváren se líbí, že tam je prales. Ale že tam žijí lidé, že se ztrácí podzemní voda, že je to ohrožené povodněmi a tak dále… Nejsem odborník, ale dávám na starosty a lesáky,” dodal.
Minulá Sněmovna se začala zákonem navrženým Plzeňským krajem zabývat. Parlament ale nestačil zákon projednat do voleb. NPŠ o rozloze 69.000 hektarů, z nichž je 54.000 hektarů lesů, dosud nemá vlastní zákon. Je zřízen nařízením vlády z roku 1991.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



