Soud v Brně dnes zamítl jednu z žalob na rezidentní parkování
Brno 29. listopadu (ČTK) - Krajský soud v Brně dnes zamítl jednu z žalob radikálního hnutí Slušní lidé proti systému rezidentního parkování v Brně. Podle soudu zvolený způsob regulace není excesivní ani nijak násilný. Soud bude rozhodovat ještě o dalších dvou návrzích hnutí.
Od advokáta hnutí Ludvíka Kummera dostal soud tři podání, všechna se týkala rezidentního parkování a s tím spojené městské vyhlášky. “Nelíbilo se nám zejména to, že oproti schválenému dokumentu Strategie parkování byl zakázán vjezd do ulic, které byly dříve normálně přístupné. Domníváme se, že toto je zcela neproporcionální opatření. Nelíbilo se nám také, že se vyznačovala jednotlivá parkovací místa, protože délka takto vyznačeného místa je 6,75 metru, zatímco průměrná délka nejrozšířenějších vozidel je výrazně kratší, takže pokud by se zóna vyznačila pouze souvislou podélnou čarou, tak je šance zaparkovat větší, míst by bylo víc,” uvedl Kummer.
Soud žalobu zamítl, podle odůvodnění zvolený způsob regulace není excesivní či nijak násilný a nejde ani o žádné drastické omezení dostupnosti centra, jak podle soudu uváděl navrhovatel. Soud poukázal na to, že centrum města si zasluhuje regulaci dopravy, jde o kulturní lokalitu, památkovou rezervaci. “Veřejnosti se centrum neuzavírá, veřejnost je pouze motivována k využití jiné dopravy, jde o legitimní cíle města,” uvedla v odůvodnění soudkyně Veronika Baroňová.
Soud mohl opatření nebo jeho část zrušit, pokud by dospěl k závěru, že je v rozporu se zákonem nebo že město překročilo meze své působnosti a pravomoci. Návrhy může ale i zamítnout jako nedůvodné.
Hnutí Slušní lidé, které někteří politologové označili za radikální pravici, vzniklo předloni kolem Zdeňka Pernici, trojnásobného mistra ČR v kickboxu. Má několik desítek členů. Členové hnutí na sebe v květnu upozornili přerušením divadelního představení Naše násilí a vaše násilí, kdy vstoupili na jeviště a bránili hercům v produkci. Hnutí letos kandidovalo v komunálních volbách, do městského zastupitelstva se ale nedostalo. Získalo 2,7 procenta hlasů.
Rezidentní parkování v historickém jádru Brna platí od září, do centra mohou vjet jen rezidenti s trvalým bydlištěm v této oblasti nebo abonenti s provozovnou v místě. Ostatní musejí za poplatek parkovat na okraji nebo v parkovacích domech, do historického jádra nemají vjezd povolený. Od listopadu mají přibýt tři další zóny na sever od historického centra, zahrnují například ulici Veveří nebo třídu Kapitána Jaroše.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.



