CODEXIS AI Academia
Právní Prostor

Soud vyhověl stížnosti ČT ve sporu s advokáty

Praha 13. listopadu (ČTK) - Česká televize (ČT) uspěla s kasační stížností ve sporu s Unií obhájců, která po veřejnoprávním médiu žádala informace o hostech pozvaných do diskusního pořadu. Městský soud v Praze v létě televizi nařídil, aby údaje poskytla. ČT ale nevyhověla a ocitla se kvůli tomu v exekuci. Nejvyšší správní soud (NSS) nyní rozhodl, že žaloba neměla směřovat na televizi, ale na Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). O výsledku kasační stížnosti dnes informoval server Česká justice.

Soud vyhověl stížnosti ČT ve sporu s advokáty

Unie obhájců se na televizi obrátila v roce 2017 a podle zákona o svobodném přístupu k informacím žádala ve čtyřech dotazech údaje k vyváženosti Otázek Václava Moravce týkajících se justičních témat. Unie se ptala mimo jiné na to, kolikrát byl do pořadu od počátku roku 2012 pozván státní zástupce, kolikrát soudce a kolikrát advokát. Zajímalo ji také, kolikrát byli hosty pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová, olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan, nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman a předseda České advokátní komory či jiný reprezentant této stavovské organizace.

Odpověď ČT unii neuspokojila a případem se začal zabývat soud. Pražský městský soud letos v srpnu konstatoval, že na odmítnutí odpovědi u dvou dotazů neměla ČT právo a že u dalších dvou otázek byla její odpověď nedostatečná. Obvodní soud pro Prahu 4 následně v půli září nařídil exekuci.

Televize odmítla, že by jednala protiprávně, a proti pravomocnému verdiktu podala kasační stížnost. V ní argumentovala například tím, že požadované informace jsou veřejně přístupné on-line v archivu na webu a že mechanické vyhledávání požadovaných informací by znamenalo nepřiměřenou zátěž. Poukazovala i na to, že v rozsudku chybí jména soudců, kteří věc rozhodli.

NSS kasační stížnosti vyhověl. ČT podle něj spadá od začátku letošního roku mezi subjekty, proti jejichž rozhodnutí podle zákona o svobodném přístupu k informacím rozhoduje v odvolacím řízení Úřad pro ochranu osobních údajů. V rozhodnutí zároveň NSS určil, že v dalším řízení před pražským městským soudem, ve kterém bude žalovaným ÚOOÚ, může být ČT v postavení osoby zúčastněné na řízení, bude-li o to mít zájem, uvedla Česká justice.

Sdílet článek
Anag novinky 2026
X

Další články

Aktuality

Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028

Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Aktuality

Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb

Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Aktuality

Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově

Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Aktuality

Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona

Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Aktuality

Posílit ochranu dětí při soudním rozhodování má novela, kterou Senát podpořil

Posílit ochranu dětí při soudním rozhodování má novela, kterou Senát podpořil
CODEXIS AI Academia