Soud zrušil v kauze armádních zakázek nepodmíněné tresty
Praha 27. května (ČTK) - Pražský vrchní soud dnes zrušil nepodmíněné tresty sedmi lidem, kteří měli jít do vězení na tři až pět let za manipulace s armádními zakázkami. Uložil jim podmínky. Dalším čtyřem desítkám obžalovaných snížil podmíněné tresty, které jim v roce 2013 uložil českobudějovický krajský soud, jednoho muže viny zprostil. Rozsudek je pravomocný. Obžalobě z ovlivňování zadávacích řízení na tendry Vojenské ubytovací a stavební správy čelilo 52 lidí.
Předseda senátu Vladimír Vočka četl rozsudek pět hodin. Krajský soud se podle něj dopustil v průběhu řízení procesních chyb. Kvůli “traumatizující” délce trestního řízení však kauzu do Českých Budějovic vracet nechtěl. “Brali jsme v úvahu i to, že trestní řízení trvá deset let, během kterých žili obžalovaní řádným životem,” zdůvodnil rozhodnutí Vočka.
V březnu 2013 uložil Krajský soud v Českých Budějovicích čtyřem desítkám obžalovaných podmíněné tresty, sedm lidí poslal do vězení. Dva lidé tehdy byli zproštěni obžaloby a u jednoho soud upustil od potrestání. Líčení se od začátku neúčastnili ze zdravotních důvodů dva obžalovaní, z jednání u odvolacího soudu byl kvůli zdravotním důvodům vyloučen třetí.
Odvolací soud dnes také zamítl odvolání státního zástupce, který nesouhlasil právě se dvěma zprošťujícími rozsudky krajského soudu. Zbylé zprošťující verdikty vrchní soud neměnil.
Soudy se případem zabývají už čtvrtým rokem, podvody se podle obžaloby udály v roce 2006. Podle obžaloby lidé zejména ovlivňovali zadávací řízení tak, aby je získaly předem určené firmy. Obžalovaní podle protikorupční policie ovlivnili nejméně 30 zadávacích zařízení na rekonstrukci objektů v Litoměřicích, Brně, Českých Budějovicích, Pardubicích a Praze. Někteří z obžalovaných podle soudu vytvořili za účelem manipulace se zakázkami organizovanou skupinu. Podle policie způsobili škodu 330 milionů korun.
Státní zástupce Barnabáš Liška vznesl obžalobu kvůli trestným činům zneužívání pravomoci veřejného činitele, pletich při veřejné soutěži a veřejné dražbě, porušování závazných pravidel hospodářského styku, podvodu, nepřímého úplatkářství a zločinného spolčení.
Podle Vrchního soudu v Praze byly veškeré podvodně přiznané zakázky provedeny řádně, podle cen, které byly v roce 2006 obvyklé. “Poškozeni tedy byli zejména konkurenti těch firem, které zakázky získaly,” dodal Vočka.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



