V kauze Čepro padla podmínka za fiktivní miliardovou pohledávku
Praha 20. srpna (ČTK) - Pražský městský soud uložil tříletou podmínku bývalému jednateli společnosti Venturon Investment Leopoldu Klimusovi, který se podle obžaloby podílel na vytvoření obří fiktivní pohledávky vůči státnímu podniku Čepro za 2,6 miliardy korun. Klimus také nesmí deset let vykonávat funkci ve statutárním orgánu firmy a na stejnou dobu má zakázaný pobyt na území Prahy. Rozsudek je pravomocný, neboť se obžalovaný i státní zástupce vzdali práva na odvolání. ČTK to dnes potvrdila mluvčí soudu Markéta Puci.
Společnost Venturon Investment podle spisu získala pohledávku od firmy Bena, která od roku 1994 využívala nádrže Čepra ke skladování pohonných hmot. Pohledávka měla být za palivo o objemu přes 208.000 tun, které údajně Bena u Čepra skladovala, ale nedostala je zpět. Za tuto fiktivní transakci z roku 2002 pak měl vzniknout dluh na daních ve výši zhruba 2,6 miliardy korun.
Čepro to popíralo s tím, že v té době už Bena u něj žádné palivo neměla. Nárok označovalo za fiktivní a vykonstruovaný. Peníze údajně chtěla v minulosti z Čepra podvodně vylákat skupina kolem uprchlého podnikatele Radovana Krejčíře, která prý pohledávku vytvořila v době, kdy ve firmě panoval chaos v evidenci pohonných látek.
“Soudem potvrzená fiktivnost těchto obchodů bude mít zcela zásadní vliv na další průběh souvisejících soudních řízení,” reagovalo dnes v tiskové zprávě Čepro, které je státním distributorem paliv. Společnost Venturon Investment a další neprůhledné firmy totiž v civilním řízení usilují o vydání neexistujících pohonných hmot.
Soud Klimuse potrestal za pokus o podvod, jehož se dopustil tím, že podepsal smlouvu o nákupu pohonných hmot mezi firmami Venturon Investment a Bena, ačkoliv musel vědět, že transakce slouží k vytvoření fikce, která měla sloužit k oklamání celníků i Čepra.
Policie případ vyšetřovala několik let. Původně v této kauze figurovali také bývalí jednatelé firmy Bena Milan Vomela a Miroslav Poláček, jejichž stíhání však zastavila loňská amnestie.
Tato kauza je pouze jedním z trestních řízení, které se týkají podivných obchodů v souvislosti s Čeprem nebo firmou Bena. Soudy například řeší údajnou snahu o vytunelování Čepra, kterou podle obžaloby inicioval Krejčíř se svou zločineckou skupinou. V další kauze se soudy zabývají fiktivními obchody s pohonnými hmotami mezi společností Bena a Tukový průmysl Ostrava, kterou loňská amnestie prezidenta Václava Klause nezastavila.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



