Změny v zákonech o justici schválili i polští senátoři
Varšava 16. dubna (ČTK) - Po dolní komoře polského parlamentu, Sejmu, dnes schválili změny v kontroverzních zákonech reformujících justici i senátoři. Tyto zákony vyvolaly obavy Evropské unie o právní stát a stav demokracie v Polsku. Aby úpravy vstoupily v platnost, musí je ještě podepsat prezident Andrzej Duda.
Nicméně opozice i nejvyšší soud změny ve třech sporných zákonech - o soudcovské radě, o obecných soudech a o nejvyšším soudu - označily za nedostatečné kosmetické úpravy už minulý týden, kdy je schválil Sejm. Od vládnoucí konzervativní strany Právo a spravedlnost (PiS) jde podle nich jen o malý ústupek, který nenaruší její snahu získat nad justicí kontrolu.
Jádrem sporu jsou změny soudnictví, které mimo jiné daly ministrovi spravedlnosti pravomoc vyměnit předsedy soudů. Podle schválených “ústupků” by se ministr nejprve musel poradit s ostatními soudci daného soudu, zda předsedu odvolá. Pokud by měli negativní názor, radil by se se soudcovskou radou, v níž ale už převažují lidé nově jmenovaní stranou PiS.
Další schválený pozměňovací návrh, který Evropská komise uvítala, je stejný věk soudců i soudkyň pro odchod do důchodu, a to 65 let. PiS původně pro soudkyně chtěla stanovit 60 let; ženy v tomto věku nyní budou moci do důchodu odejít, jen pokud si to budou přát.
“Bohužel je třeba konstatovat, že navržené změny mají fiktivní, kosmetický charakter,” konstatoval nejvyšší soud v prohlášení vydaném minulý týden ještě před hlasováním dolní komory o úpravách. “Navrhované změny nepovedou k vyřešení nynějšího sporu o právní stát. Neřeší nejspornější otázky,” uvedla vrcholná justiční instituce. “Nejspornější body z hlediska právního státu, na něž poukazovaly mezinárodní orgány, zůstaly beze změny,” dodala.
PiS od příchodu k moci v roce 2015 zdůrazňovala, že změny v justici jsou nezbytné, aby soudy byly efektivnější a spravedlivější. Argumentovala také, že v křeslech soudců ve značné míře zůstávají lidé poznamenaní mentalitou komunistické éry. EU na druhé straně obviňovala stranu PiS z politizace justice.
Evropská komise kvůli obavám z toho, že posílení vlivu politiků na obsazení soudů ohrozí stabilitu polského právního řádu, zahájila s Polskem proceduru, která může vést až k odebrání některých hlasovacích práv. Úpravy schválené již oběma komorami parlamentu, polská vláda nyní vysvětluje jako ústupek Bruselu.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



