Změny v zákonech o justici schválili i polští senátoři
Varšava 16. dubna (ČTK) - Po dolní komoře polského parlamentu, Sejmu, dnes schválili změny v kontroverzních zákonech reformujících justici i senátoři. Tyto zákony vyvolaly obavy Evropské unie o právní stát a stav demokracie v Polsku. Aby úpravy vstoupily v platnost, musí je ještě podepsat prezident Andrzej Duda.
Nicméně opozice i nejvyšší soud změny ve třech sporných zákonech - o soudcovské radě, o obecných soudech a o nejvyšším soudu - označily za nedostatečné kosmetické úpravy už minulý týden, kdy je schválil Sejm. Od vládnoucí konzervativní strany Právo a spravedlnost (PiS) jde podle nich jen o malý ústupek, který nenaruší její snahu získat nad justicí kontrolu.
Jádrem sporu jsou změny soudnictví, které mimo jiné daly ministrovi spravedlnosti pravomoc vyměnit předsedy soudů. Podle schválených “ústupků” by se ministr nejprve musel poradit s ostatními soudci daného soudu, zda předsedu odvolá. Pokud by měli negativní názor, radil by se se soudcovskou radou, v níž ale už převažují lidé nově jmenovaní stranou PiS.
Další schválený pozměňovací návrh, který Evropská komise uvítala, je stejný věk soudců i soudkyň pro odchod do důchodu, a to 65 let. PiS původně pro soudkyně chtěla stanovit 60 let; ženy v tomto věku nyní budou moci do důchodu odejít, jen pokud si to budou přát.
“Bohužel je třeba konstatovat, že navržené změny mají fiktivní, kosmetický charakter,” konstatoval nejvyšší soud v prohlášení vydaném minulý týden ještě před hlasováním dolní komory o úpravách. “Navrhované změny nepovedou k vyřešení nynějšího sporu o právní stát. Neřeší nejspornější otázky,” uvedla vrcholná justiční instituce. “Nejspornější body z hlediska právního státu, na něž poukazovaly mezinárodní orgány, zůstaly beze změny,” dodala.
PiS od příchodu k moci v roce 2015 zdůrazňovala, že změny v justici jsou nezbytné, aby soudy byly efektivnější a spravedlivější. Argumentovala také, že v křeslech soudců ve značné míře zůstávají lidé poznamenaní mentalitou komunistické éry. EU na druhé straně obviňovala stranu PiS z politizace justice.
Evropská komise kvůli obavám z toho, že posílení vlivu politiků na obsazení soudů ohrozí stabilitu polského právního řádu, zahájila s Polskem proceduru, která může vést až k odebrání některých hlasovacích práv. Úpravy schválené již oběma komorami parlamentu, polská vláda nyní vysvětluje jako ústupek Bruselu.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.



