Přispěvky autora

Mgr. Michal ŘíhaPrávnická fakulta UK v Praze
AktualityMgr. Michal Říha07.11.2018

Právnická fakulta UK znovu v noci ožije!

Druhý ročník festivalu Noc fakulty se odehraje ve středu 7. listopadu 2018 na Právnické fakultě Univerzity Karlovy. Festival je otevřen všem návštěvníkům, kteří mají zájem o právo a s ním související obory. Ve formě paralelně probíhajících přednášek, seminářů, workshopů a diskuzí bude pětatřicet hostů probírat aktuální a zajímavá právní témata jako je surogační mateřství, právo ve virtuální realitě, prostituce v antickém Římě, právo módního průmyslu, právnická etika nebo medicínské právo.
ČlánkyOstatníMgr. Michal Říha20.08.2015

Výběr soudců Nejvyššího soudu Spojených států, III. část: Role pléna Senátu

„S radou a souhlasem Senátu“ může prezident jmenovat nového soudce a právě získání onoho souhlasu se může stát nejtěžší částí celého jmenovacího procesu. Senát v celém procesu hraje velmi významnou roli a právě zde se může nejvíce ventilovat nespokojenost členů Kongresu s jinak nesouvisející politikou prezidentské administrativy. Celý schvalovací proces je také velmi rigidně svázaný zdvořilostními pravidly a zvyklostmi, které schválení mohou ještě více zkomplikovat.
ČlánkyOstatníMgr. Michal Říha18.08.2015

Výběr soudců Nejvyššího soudu Spojených států, II. část: Role Výboru pro soudnictví

Ústava Spojených států, která vznikla na konci 18. století, nemohla v žádném případě předjímat situaci 20. a 21. století, takže dnes do výběru soudců Nejvyššího soudu vstupuje celá řada aktérů, kteří v době vzniku Ústavy nebyly známi. Jednak růstem počtu členů Senátu a jednak i růstem jeho agendy se senátní nápad musel rozdělit specializovaným výborům. To byl i případ výboru pro soudnictví, který dnes hraje ve jmenovacím procesu velkou roli.
ČlánkyOstatníMgr. Michal Říha16.08.2015

Výběr soudců Nejvyššího soudu Spojených států, I. část: Role prezidenta

Nejvyšší soud Spojených států (dále také SCOTUS, Supreme Court of the United States) je vrcholem federální soudní soustavy a zároveň je nejvyšší autoritou v otázkách výkladu Ústavy. V kombinaci s precedenčním systémem common law se tak Nejvyšší soud stal velmi významným aktérem v otázkách nejenom právních ale i politických.
ČlánkyÚstavní právoMgr. Michal Říha22.10.2014

Moldavský ústavní soud odmítl pokus o své potrestání

Zatímco v České republice jsme si v září připomínali jednu z nejvýznamnějších ústavněprávních kauz známou jako případ Melčák, v jiných státech na své „Melčáky“ teprve čekají. Do jisté míry to platí i o Moldávii, kterou česká veřejnost zná především v kontextu její produkce vína a nedávných diskuzí ohledně situace v separatistické Podněsterské republice po ruské anexi Krymu. Co nicméně ušlo i velké části odborné veřejnosti bylo rozhodnutí moldavského ústavního soudu z června letošního roku.
Tento web využívá cookies pro zajištění funkčnosti webu a získání statistik návštěvnosti webu

Partneři projektu

Všichni partneři