Evropská komise připravuje akční plán, který povede ke změnám DPH
Evropská komise připravuje novelizaci stávající směrnice k DPH, která si klade za cíl především bojovat proti daňovým únikům na DPH a dále snížit administrativní náročnost pro malé a střední podniky při vstupu na přeshraniční trh.
Členské státy Evropské unie čeká v blízké budoucnosti rozsáhlá novelizace směrnice k DPH. Evropská komise představila v Praze na konferenci VAT fórum v lednu 2018 plán jednotné strategie na shodnou DPH, tzv. definitivní režim DPH v rámci akčního plánu. Důvodem tohoto kroku je především boj proti únikům na DPH, ale také snížení administrativní zátěže pro malé a střední podniky.
EU vypočítala, že administartivní zátěž v rámci přeshraničního obchodu je pro podniky o 11 % vyšší než v případě tuzemského obchodování. Definitivní režim DPH spočívá v tom, že DPH za dodané zboží odvede dodavatel v sazbě daně podle státu ukončení přepravy zboží, a to prostřednictvím tzv. One Stop Shopu v zemi svého usazení. V praxi by si český dodavatel dodávající zboží do Francie musel zjistit příslušnou francouzskou sazbu daně, tu sdělit a odvést českému finančnímu úřadu a český FÚ by francouzskou daň převedl na účet francouszkému FÚ.
V případě pochybení hrozí dodavateli velké množství rizik, např.: uplatnění chybné sazby platné v členském státě nebo vykázání uskutečněného plnění jinému členskému státu. Evropská komise v nové směrnici počítá se zjednodušením pro dodavatele. Bude zaveden nový institut certifikované osoby. Touto certifikovanou osobou se může stát osoba splňující podmínky spolehlivosti (čistý trestní rejstřík, rozsáhlejší účetní systém). Z českého pohledu můžeme říci, že by se jednalo o protiklad k institutu nespolehlivého plátce.
Certifikované zdaňované osoby by byly prověřeny ze strany EU. Po přidělení institutu cerfitikované osoby by prakticky nezaznamenali žádnou změnu v odvodu DPH a mohli by používat systém jako dosud. Rozsáhlejší detaily návrhu definitivního režimu budou známy během roku 2018. Členské státy nejsou ze změn v oblasti DPH nadšeny, ale Evropská komise dala jasně najevo, že ona navrhuje a Rada EU rozhoduje. Vejde-li novela směrnice v platnost, zkomplikuje fungování finančních úřadů. Zvažuje se totiž zrušení souhrnného hlášení a v takovém případě by daňová správa prakticky ztratila přehled o jednotlivých dodávkách.
Zdroj: Konference VAT fórum 2018, Praha
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.



