Jak ukončit účast akcionáře v případě, kdy akcie nechtějí akcionáři, případně třetí osoba, koupit?
V praxi se lze často sekat se situací, kdy v akciové společnosti existují rozpory mezi společníky, které působí problémy při rozhodování valné hromady.
Akcionář může dále přestat mít zájem se aktivně podílet na podnikání společnosti, a to i pokud jsou vztahy mezi akcionáři dobré. V obou těchto případech přichází v úvahu prodej akcií společnosti. Pokud však není akciová společnost veřejně obchodovatelná na burze, nemusí být prodej akcií jednoduchý. Je možné, že třetí osoba nebo ostatní akcionáři nebudou mít zájem koupit akcie za rozumnou cenu. Jak mohou nastalou situaci akcionáři společnosti vyřešit?
V takových případech je vhodné využití možnosti převodu akcií na společnost. Akcie lze společnosti nejen prodat, ale převést i jiným způsobem – darováním, směnou za jinou věc atp. Akcionáři mohou zvolit dva následující způsoby, jak docílit převodu akcií na společnost.
Běžné nabytí akcií společnosti
Valná hromada se může dle § 301 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích (dále jen „ZOK“) usnést, že akciová společnost nabyde své akcie. Je třeba však splnit zákonné podmínky, které chrání zejména věřitele společnosti. Konkrétně je nutné splnit zejména tyto podmínky dle § 301 a 302 ZOK:
a) byl zcela splacen emisní kurs,
b) nabytí akcií nezpůsobí snížení vlastního kapitálu pod upsaný základní kapitál zvýšený o fondy, které nelze rozdělit mezi akcionáře,
c) společnost má zdroje na vytvoření zvláštního rezervního fondu na vlastní akcie, je-li vytvoření tohoto fondu vyžadováno,
d) společnost si nabytím akcií nepřivodí úpadek.
V usnesení valné hromady musí být uveden nejvyšší počet akcií, které může společnost nabýt a jejich jmenovitou hodnotu, dobu, po kterou může společnost na základě tohoto pověření akcie nabývat (ne delší než 5 let), a při nabývání akcií za úplatu nejvyšší a nejnižší cenu, za niž může společnost akcie nabýt.
Tento postup však není příliš vhodný v případě, kdy akciová společnost neplánuje akcie v budoucnu prodat. Lze se totiž setkat s názory, že takto nabyté akcie je nutné do pěti let od nabytí zcizit, byť to ZOK výslovně nestanoví. Pokud akciová společnost akcie nechce nebo nemůže prodat, lze akcie využít ke snížení základního kapitálu společnosti – valná hromada však mohla o snížení základního kapitálu rozhodnout rovnou – a za tím účelem akcie odkoupit – viz níže.
Snížení základního kapitálu
Pokud společnost nehodlá v budoucnu nabyté akcie prodat, je vhodné, aby valná hromada dle § 516 ZOK rozhodla o snížení základního kapitálu.
Usnesení valné hromady o snížení základního kapitálu musí mimo jiné obsahovat:
a) účel, rozsah a způsob provedení navrhovaného snížení základního kapitálu,
b) způsob, jak bude naloženo s částkou odpovídající snížení,
c) údaj, zda jde o návrh smlouvy na úplatné nebo bezúplatné vzetí akcií z oběhu, a při návrhu smlouvy na úplatné vzetí akcií z oběhu i výši úplaty nebo pravidla pro její určení,
d) lhůty pro předložení akcií; tato lhůta nesmí předcházet dni účinnosti snížení základního kapitálu.
Společnost za účelem snížení základního kapitálu může nabýt akcie, které následně, po splnění podrobných podmínek dle ZOK, vezme z oběhu. Základní kapitál se sníží v rozsahu jmenovitých akcií, které byly vzaty z oběhu. Je však nutno počítat s určitým zpožděním výplaty úplaty za převod akcií, protože dle § 533 ZOK lhůta splatnosti kupní ceny nesmí předcházet dni účinnosti snížení základního kapitálu. Dle § 467 ZOK účinky snížení základního kapitálu nastávají okamžikem zápisu nové výše základního kapitálu do obchodního rejstříku, přičemž snížení základního kapitálu zapíše soud do obchodního rejstříku jen, bude-li prokázáno uplynutí 90 denní lhůty k přihlášení pohledávek věřitelů.
V obou případech variant nabytí akcií společnosti je však nutno dbát na ochranu akcionářů. Odkup (případně jiný převod) akcií jsou totiž oprávněni využít všichni akcionáři společnosti. V případě odkupu za účelem snížení základního kapitálu je společnost povinna v souladu s usnesením valné hromady zveřejnit veřejný návrh na odkup akcií, v případě menších akciových společností dle § 322 ZOK není veřejný návrh nutný, nicméně návrh je společnost povinna doručit dle § 532 ZOK všem akcionářům, ledaže se akcionář tohoto práva předem vzdal.
Je tedy vhodné, aby akcionáři s ukončením účasti akcionáře byli ve shodě – pokud by totiž ostatní akcionáři své právo na odkup akcií uplatnili, mohli by tím znemožnit plánované ukončení účasti akcionáře.
Závěr
Odkup akcií společnosti je vhodným řešením zejména v případech, kdy ostatní akcionáři nesouhlasí se vstupem cizí osoby do podnikání společnosti. Při využití toho institutu nemusí akcionáři vystoupivšího akcionáře ani vyplatit. Při procesu nabytí vlastních akcií společnosti je však nutno věnovat zvýšenou pozornost ochrany akcionářů a věřitelů a dodržet kogentní ustanovení ZOK.
Nakonec je nutné zmínit, že v určitých případech může minoritní akcionář dle § 395 ZOK požadovat, aby hlavní akcionář jeho akcie povinně odkoupil. Tento institut je však použitelný jen v akciových společnostech s majoritním akcionářem.
Další články
Možnost základní školy vyžadovat po rodičích zakoupení určené učební pomůcky
Představme si modelovou situaci, kdy základní škola po rodičích požaduje, aby pro účely výuky zakoupili pro své dítě jako učební pomůcku elektronické zařízení nezanedbatelné hodnoty, a to navíc přesně vymezené elektronické zařízení jednoho konkrétního výrobce. Má škola právo uvedené po rodičích požadovat? Existuje pro takové její počínání zákonný podklad?
Astropolitika a kosmické právo: faktická kontrola vesmíru mezi geopolitickou mocí a zákazem apropriace
Článek se zabývá vztahem astropolitiky a mezinárodního kosmického práva se zaměřením na napětí mezi faktickou kontrolou kosmického prostoru a zákazem jeho národní apropriace. Analyzuje proměnu vesmíru v kritickou strategickou infrastrukturu, význam orbit, libračních bodů, rádiového spektra, datových toků a technologických standardů pro výkon geopolitické moci.
Implementace směrnice o platformové práci: znaky závislé práce, právní domněnka a algoritmické řízení (1. část)
Připravovaná směrnice EU o platformové práci nepřináší nová pravidla jen pro řidiče či kurýry, ale zásadně mění definici závislé práce v celém zákoníku práce. V úvodním dílu naší série rozebereme klíčové pojmy návrhu zákona a vysvětlíme, proč se vyvratitelná právní domněnka dotkne hranice mezi samostatným podnikáním a zaměstnáním.
Medicína místo partnera? Asistovaná reprodukce, anonymní dárcovství gamet a problematika single mateřství
V posledních měsících se v souvislosti s výrazným poklesem porodnosti v ČR znovu objevily debaty o možnosti legalizovat ženám bez partnera přístup k technologiím asistované reprodukce (anglicky assisted reproductive technologies, ART) s darovanými gametami. Pro tento krok jsou udávány především demografické argumenty, tedy zejména očekávané zvýšení porodnosti, a lidskoprávní argumenty, tedy důraz na rovnost, ne-diskriminaci a naplnění práva na dítě.
Omezení svéprávnosti od A do Z: Řízení, alternativy a nejčastější chyby opatrovníků
Právní úprava omezení svéprávnosti v české legislativě slouží výhradně k ochraně osob s duševní poruchou před konkrétním hrozícím nebezpečím, přičemž nikdy nezasahuje do jejich základní právní osobnosti. Tento přehled přibližuje nejen soudní postup a roli opatrovníka, ale také mírnější alternativy v podobě smlouvy o nápomoci či zastoupení členem domácnosti a soukromoprávní dopady jednotlivých úkonů.




