SICAV ve světle novely ZISIF
K 1. červnu nabyla účinnosti novela zákona o investičních společnostech a investičních fondech, která do světa investičních fondů přináší několik zajímavých novinek. Příspěvek se koncentruje na změny, které se dotknou akciové společnosti s proměnným základním kapitálem, tzv. SICAV.
Pro investiční fondy ve formě SICAV již nebude monistický systém vnitřní struktury (tj. statutární ředitel a správní rada) obligatorní, ale tyto fondy budou nově moci mít, stejně jako běžné akciové společnosti, i dualistický systém vnitřní struktury, tedy představenstvo (i vícečlenné) a dozorčí radu.
Zajímavou změnou je snížení hodnoty minimální investice kvalifikovaného investora na částku 1 mil. Kč, pokud administrátor fondu potvrdí, že se důvodně domnívá, že tato investice odpovídá finančnímu zázemí, cílům, znalostem a zkušenostem investora.
Další novinkou je minimální výše tzv. zapisovaného základního kapitálu. Zatímco běžná akciová společnost musí mít základní kapitál ve výši nejméně 2 mil. Kč, zapisovaný základní kapitál SICAV bude nově muset činit alespoň 1 Kč. Tím však není jakkoliv dotčena povinná minimální výše tzv. počátečního kapitálu dle § 29 zákona.
Povinnou součástí stanov SICAV má být nově i určení dolní a horní hranice rozpětí základního kapitálu, v němž SICAV vydává a odkupuje investiční akcie. Ačkoliv by zavedení dolního limitu mělo sloužit jako další prvek ochrany investorů, nelze vyloučit ani jeho opačný účinek. V případě pozastavení odkupu investičních akcií, k němuž obvykle dochází v případě problémů, totiž tento limit může způsobit, že někteří investoři nestačí z fondu vystoupit včas a v rukou jim zůstanou de facto bezcenné akcie.
I přes výše uvedené lze však věřit, že uvedené změny právní úpravy povedou v ČR k dalšímu zatraktivnění fondového byznysu.
Zdroj: BNT journal
Kontakt na autora: ondrej.tejnsky@bnt.eu
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.
