Jaké využití má blockchain v právu?
Blockchain. Buzzword, který slyšíme nejčastěji ve spojení s kryptoměnami. Ale i technologie, která může přinést hodně zajímavé možnosti do obchodních vztahů. Tento článek popisuje potenciál jeho využití jako důkazu o vlastnictví či autorství.
Blockchain jako “digitální notář”
Máte konečně dopsaný román, který vám ležel od střední v šuplíku? Vytvořili jste hudbu, umělecké dílo anebo jenom důležitý dokument, který chcete ochránit před všemi parazity světa? Nebo prostě jen toužíte po nezpochybnitelném důkazu o vlastnictví cenné věci?
První možností je využít služeb notáře. Ten totiž může osvědčit, že k určitému datu existuje nějaké dílo nebo věc, kterou někdo vlastní.
Tou další možností je právě blockchain. Můžeme ho vnímat jako takového „digitálního notáře“, který umožní dosáhnout téhož s nižšími náklady.
Existují různé služby, které umožňují zdarma nebo za malý obnos v řádu stovek korun přesně tuto ochranu. Spočívají v tom, že na zabezpečené úložiště nahrajete soubor, který je zapsán do blockchainu a tím pádem zašifrován a „orazítkován“ konkrétním časem uložení. Díky tomu máte jednoznačný důkaz o autorství/vlastnictví určité věci v určitý moment. Mezi nejznámější služby patří například originstamp.com (zdarma) nebo proofofexistence.com (0.00025 BTC, tj. 260 Kč ke dni publikace).
V některých zemích blockchainu věnují pozornost už i veřejné instituce. Na Maltě ho lze použít dokonce i pro ověřování pravosti akademických listin.
Co je ale vlastně ten blockchain
Ve zkratce jde o decentralizovanou sdílenou databázi, do které se zapisují šifrované zápisy. Zjednodušeně se dá přirovnat k účetní knize, kterou sdílí všichni její uživatelé a postupně do ní přidávají jednotlivé zápisy, nazývané jako bloky (blocks). Tyto zápisy jsou šifrované, což spolu s jejich sdílením všemi uživateli a návazností zápisů na sebe vede prakticky k jejich nezměnitelnosti.
Nejčastějším druhem zápisu jsou různé digitální transakce, které dosáhly největšího rozšíření i mezi veřejností ve formě kryptoměn nebo tzv. NFT (non-fungible tokens).
Z blockchainu lze pak tedy poznat zejména to, kdo vlastní určitý obnos kryptoměny nebo digitálního předmětu a jaká je historie jeho převodů. Rozpoznat to lze díky tomu, že zápis v blockchainu je zašifrován. Část kódu šifry je veřejně viditelná (prokazuje existenci zápisu navenek) a druhou část kódu drží přímo určitá osoba (ta tedy může prokázat svoje vlastnictví nebo autorství).
Důkaz místo slibů
Blockchain prakticky slouží jako nezpochybnitelný důkaz vlastnictví nebo autorství. Jak je to možné? Databázi totiž nespravuje jedna společnost, ale všichni její uživatelé. Jelikož každý z těchto uživatelů má uloženu neustále aktualizovanou kopii této databáze, je blockchain bezpečnější než klasická databáze. Pokud dojde např. k útoku nebo snaze o změnu zápisu v jedné kopii databáze, stále existují její další kopie.
Navíc nikdo nemůže do zápisů zasáhnout bez viditelného narušení celého blockchainu. Samotný zápis totiž obsahuje tzv. hash. Ten lze popsat jako kód nebo „digitální podpis“, který odkazuje na předchozí zápis v blockchainu. Na tento zápis zase navazují ty novější. Pokud by do něj někdo zasáhnul, došlo by ke změně kódu (hashe) i všech novějších zápisů. Bylo by proto nad slunce jasné, že byl řetěz zápisů narušen a bylo by možné prokázat zásah a obnovit původní zápis.
Co na to soudy
Možná vás teď napadá, co na takový důkaz blockchainem řekne český soudce. Jedná se sice o novou, složitou a právem neupravenou technologii, ale není důvod k velkým obávám. Pravda, není nám dosud známo české rozhodnutí, které by takový důkaz akceptovalo. To je však dáno spíše dosud malým využíváním této technologie.
Blockchain by měl český soudce posuzovat jako každý jiný elektronický důkaz. Soudy obecně akceptují elektronické důkazy. Jsme proto toho názoru, že při srozumitelném vysvětlení fungování blockchainu a jasném prokázání existence určitého zápisu v něm nestojí přijetí takového důkazu z právního hlediska nic v cestě.
Jak zápis v blockchainu soudu doložit? Obvykle postačí předložit určitý certifikát o zápisu do blockchainu, ke kterému je připojen elektronický podpis nebo elektronické razítko. V případě nedůvěry v zápis ze strany soudu lze zvažovat i znalecký posudek.
V zahraničí je premiantem v této oblasti Čína, jejíž soudy již akceptují využití zápisu v blockchainu jako elektronického důkazu. V brzké budoucnosti můžeme však očekávat podobná rozhodnutí i v České republice.
Závěr
Blockchain je více než jen bitcoin a osmibitové obrázky prodávané za neuvěřitelné sumy. Poskytuje zajímavou a velmi bezpečnou možnost k prokázání, že v určitém momentě jste byli autorem určitého díla nebo vlastníkem libovolného předmětu. Kopie blockchainu je totiž uložená u každého uživatele, samotný zápis je zašifrován a nezměnitelně navázán na všechny ostatní zápisy.
KDE HLEDAT VÍCE INFORMACÍ:
[1] Employers in Malta Will Soon Be Able To Verify Skills And Credentials Through Blockchain. Více na: https://www.maltachamber.org.mt/en/employers-in-malta-will-soon-be-able-to-verify-skills-and-credentials-through-blockchain
[2] Hangzhou Huatai Yimei Culture Media Co., Ltd. vs. Shenzhen Daotong Technology Development Co., Ltd. O případu více například na: https://www.jdsupra.com/post/contentViewerEmbed.aspx?fid=4c21a6d4-cb7d-489d-a362-917b3185aac6
[3] China: Supreme People’s Court Issues Online Litigation Rules, Addressing Review of Blockchain Evidence. Více na: https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2021-07-21/china-supreme-peoples-court-issues-online-litigation-rules-addressing-review-of-blockchain-evidence/
[4] § 72 zákona č. 358/1992 Sb., notářského řádu
Další články
EUDAMED: Jednotná databáze mění pravidla hry na trhu zdravotnických prostředků
Evropská databáze zdravotnických prostředků EUDAMED je jednou z nejvýznamnějších novinek, které přináší nařízení o zdravotnických prostředcích (MDR) a nařízení o diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro (IVDR).
Sloučení kontrolní agendy krajských státních zastupitelství jako cesta k zachování menších okresních státních zastupitelství
Justice čelí zahlcení. Zatímco ministerstvo plánuje velkou reformu soudů až na rok 2028, efektivnějších úřadů a obřích úspor lze dosáhnout okamžitě. Stačí sloučit dozor a dohled na krajích. Má to však háček: nejdříve musíme utnout bezbřehý instanční dohled, ze kterého se v éře umělé inteligence stal nástroj šikanózních stěžovatelů a anonymů z internetu. Pokud systém nezačne podněty přísně filtrovat, zkolabuje a poškodí ty, kteří pomoc státu skutečně potřebují.
Přelomové rozhodnutí německého soudu k odpovědnosti za výroky AI chatbotů
Dne 12. května 2026 vydal Oberlandesgericht Hamm rozsudek, který představuje zásadní mezník v oblasti přičitatelnosti jednání systémů umělé inteligence podnikatelským subjektům. V rozhodnutí se soud zabýval otázkou, zda může podnik nést odpovědnost za nepravdivé informace generované jeho AI chatbotem, a to i v situaci, kdy k poskytnutí těchto informací nedošlo na základě jeho pokynu a chatbot byl původně trénován na správných údajích.
Rušíte dovolenou kvůli bezpečnostní situaci? Ne vždy máte nárok na vrácení peněz
Geopolitická situace ve světě dokáže změnit plány během okamžiku. Ozbrojené konflikty, teroristické útoky, masové nepokoje nebo náhlé uzavření vzdušného prostoru mohou vést ke zrušení celé dovolené ještě před odletem. V takových situacích může být poměrně matoucí, kdy vzniká nárok na vrácení peněz za letenky, ubytování i zaplacené služby.
Předkupní právo k nemovitosti
Za jakých podmínek předkupní právo vzniká a jaká jsou jeho specifika? V tomto článku bychom se zaměřili na institut předkupního práva k nemovitostem.




