Pět otázek pro Michala Vávru
Přesně za 14 dní se Michal Vávra, advokát a soudní tlumočník německého jazyka, zhostí role moderátora již devátého ročníku odborného kongresu Právní prostor. Co bude letos jiné a troufne si před zvučnými jmény z právnické obce improvizovat?
Dubnový kongres Právní prostor je opět za dveřmi a stejně jako loni, i letos budeš moderátorem. Co však bude jiné?
Ano, letos už pošesté jsem dostal příležitost moderovat kongres, čehož si velmi cením. Jiný bude pochopitelně obsah kongresu a někteří přednášející. Z mého pohledu pak bude kongres jiný i v tom, že poprvé opustím na chvilku moderátorské místo a vyzkouším si místo přednášejícího. Znám tuto změnu již z karlovarské konference, ovšem tam nejsem jediným moderátorem, a proto je tam tato konstelace celkem v pohodě. Po vzoru loňského překvapení pro tuto dvojroli trénuji břichomluvectví a uvidíme, jak se mi to podaří.
Tvé vystoupení má jistě pro všechny řidiče – piráty silnic – lákavý obsah. S hosty kongresu se podělíš o praktické tipy při řešení dopravních nehod a přestupků v České republice a Rakousku. Podělil by ses o jeden nebo dva z nich i s čtenáři Právního prostoru?
Moje téma se sice jmenuje „praktické tipy ….“, ovšem od mého příspěvku nelze v žádném případě očekávat tipy ke zneužití práva. Pirátům silnic tedy radím jen, aby při vjezdu na vozovku své bukanýrské zvyky nechali v přístavu.
Vícekrát jsem v poslední době řešil případy, kdy účastník dopravní nehody z jejího místa odjížděl s ujištěním dopravní policie, že nehodu nezavinil. O co méně takový účastník (celkem logicky) věnoval pozornost zajištění důkazů po takové nehodě, o to větší pak bylo jeho překvapení, když byl ve věci třeba i o několik měsíců později obviněn např. ze spáchání nedbalostního zabití či těžkého ublížení na zdraví.
Chtěl bych se svém příspěvku věnovat mj. tomu, jak má účastník na dopravní nehodu jako nenadálou okolnost reagovat, ať už ji zavinil či nikoli, aby dobře hájil svá práva a plnil své povinnosti.
Když jsme u Rakouska – jak se daří vídeňské pobočce advokátní kanceláře Bulinský, Vávra & Partners?
Naše vídeňská pobočka funguje už šestým rokem a její činnost je stále intenzivnější. Stále častěji se na mne obrací čeští kolegové advokáti resp. jejich klienti s případem v Rakousku. Kromě standardních případů jako jsou občanské či obchodní smlouvy a spory, nemovitostní transakce, zakládání společností, dědictví, obhajoba v trestním řízení apod. se poslední rok intenzivněji věnuji i vymáhání náhrad za zpožděné či zrušené lety. Jde o velmi specifickou a zajímavou problematiku. Velmi mne potěšilo i to, když se na mne jako na Čecha obrátila rakouská obchodní společnost s žádostí o poskytování právních služeb podle rakouského práva.
Moderování odborných akcí se věnuješ už zhruba pět let. Troufneš si již improvizovat, nebo jsi vždy perfektně připraven?
Poprvé jsem moderoval ve Varech už v roce 2011, takže se moderaci věnuji trochu déle. Na každou akci se snažím být připraven, mnohdy si i v průběhu roku zapisuji nápady ohledně nějakého moderátorského bonmotu pro příští konferenci. Dá se tedy říci, že jsem „vždy ve střehu“, nicméně často připravenou glosu či otázku ani nepoužiji, protože mne v průběhu přednášky napadne jiná (nevím, jestli lepší). Ta připravená pak zůstává v poznámkách na další konferenci nebo upadne v zapomnění.
Často se během moderování dělíš o zábavné historky, jejichž aktéry jsou Tvé děti. Co na Tvoje moderátorské aktivity říkají – chtěly by být raději právníky, soudními tlumočníky nebo moderátory?
Můj syn Filip bude mít letos 14 a dcera Adélka 11 let. Děti si občas prohlédnou nějakou moji fotku z konferencí a zejména dcera je často velmi trefně komentuje. Zejména pro Filipa se již okamžik volby dalšího vzdělávání resp. budoucího povolání blíží. Zatím to ale nevypadá, že by chtěly jít v mých šlépějích. Syna baví počítače a tvůrčí činnost a dcera chce být buď učitelkou nebo fyzioterapeutkou. U dětí se ale tyto věci dost vyvíjí, takže uvidíme, jak to nakonec dopadne.
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.




