Počet pracovních úrazů se po covidu vrátil k normálu, letos se zranilo více žen
V prvním pololetí 2022 se podle Českého statistického úřadu v práci zranilo 23 278 zaměstnanců, téměř stejně jako za identické období v loňském roce. Přibylo ovšem zraněných žen.
Zatímco letos jich úraz s pracovní neschopností nahlásilo 7 662, loni jich bylo o 539 méně. Poškozeným náleží kompenzace, firmy jsou pro tyto případy ze zákona pojištěny. Podle statistik společnosti Vindicia, která se na odškodnění specializuje, se letos průměrná částka vymožená za pracovní úraz vyšplhala na 569 tisíc korun.
Zatímco covid a s ním související omezení, jak bylo zavírání provozů či přechod na home office počet úrazů výrazně omezily, už loni se čísla vrátila k dlouhodobému průměru. Za prvních šest měsíců letošního roku se v práci zranilo 23 278 osob, z toho si 96 procent vyžádalo pracovní neschopnost delší než tři dny. 40 pracovníků přišlo při výkonu zaměstnání o život, uvádí čerstvá data ČSÚ. Nejvíce úrazů zaznamenal sektor zpracovatelského průmyslu.
„Poškození mají v tomto případě nárok na odškodnění, které se skládá z bolestného, kompenzace ušlé mzdy, ztížení společenského uplatnění, cestovného, ošetřovného, kompenzace následků na psychiku, doživotní renty a podobně,“ říká Tomáš Beck, odborník na odškodnění z Vindicia. Zákon zájmy zraněných zaměstnanců hájí i v případě, že už vinou zranění nemohou vykonávat identickou práci – takový pracovník má nárok na jinou pozici, která bude ale stále stejně finančně ohodnocena. V případě, že se zaměstnanec nemůže po pracovním úraze či po přiznané nemoci z povolání vrátit vůbec, a to právě ze zdravotních důvodů, má právo na 12 platů a rentu. Podle statistik Vindicia se letos průměrné odškodnění vyšplhalo na částku 569 tisíc korun, je to o 21 tisíc korun více než v roce 2021.
Výši odškodnění určuje počet bodů, kdy má jeden pevnou hodnotu 250 korun. Čím vážnější je zranění, tím větší počet bodů. Šanci na vyšší kompenzaci otevřel Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2925/20, podle kterého lze některé případy odškodnit podle pravidel, která platí pro dopravní nehody. Zde není hodnota bodu stejná, ale roste spolu s průměrnou mzdou.
Situaci komplikují mýty
Podle Vindicia řada poškozených nemá ponětí o svých nárocích a věří nesmyslům. Netuší, na co vše mají právo, myslí si, že odškodnění zahrnuje jen bolestné a domnívají se, že částku vždy platí zaměstnavatel. Firmy jsou však pro tyto případy ze zákona pojištěny. „Setkáváme se ale i s tím, že správné postupy neznají ani společnosti. Přístup zaměstnanců k odškodnění se tak snaží komplikovat – nedělají včas zápisy o úraze, snaží se až dodatečně doplňovat směrnice a tvrdit, že je pracovník porušil,“ uvádí Beck.
Naopak v případě, že společnosti spolupracují a nároky zaměstnance uznají, se cesta k odškodnění usnadní. „Vindicia řešila kauzu, kdy zaměstnavatel na začátku vůbec netušil, jak postupovat. Zároveň ale velmi ochotně spolupracoval a snažil se, aby byl poškozený pracovník dobře a plně odškodněn. Nakonec se od pojišťovny podařilo získat 100 % nárokované částky, více než 600 tisíc korun,“ shrnuje Beck.
O společnosti Vindicia
Vindicia pomáhá poškozeným získat adekvátní odškodnění, a to především v případech úrazů, které vznikly jako následek dopravních nehod, pracovních úrazů na pracovišti, úrazů ve školách nebo sportovištích, či kvůli nedostatečné lékařské péči. Firma spolupracuje s týmem právníků a soudních znalců v oboru nemateriální újmy na zdraví, kteří vyhotoví znalecké posudky. Klienti neplatí žádné vstupní náklady, služby Vindicie jsou tak dostupné všem. Společnosti klient zaplatí určitý podíl z částky až v případě, že pro něj společnost odškodnění úspěšně vymůže.
Více na www.odskodnime.cz
Další články
Šikana na pracovišti a odpovědnost zaměstnavatele
Do jaké míry odpovídá zaměstnavatel za šikanu na pracovišti? Může zaměstnavatel případně požadovat náhradu škody vůči šikanujícím zaměstnanci? Co pro to musí udělat?
Promlčení pohledávek se splatností závislou na vůli věřitele: návrat Nejvyššího soudu k racionálnímu výkladu počátku běhu promlčecí lhůty
Nejvyšší soud (sp. zn. 23 Cdo 2613/2025) v návaznosti na Ústavní soud změnil dosavadní praxi. Je-li splatnost ceny smluvně vázána až na doručení faktury, promlčecí lhůta začíná běžet až od skutečné splatnosti, nikoli od okamžiku, kdy věřitel mohl fakturu poprvé vystavit.
Když Teams nahrává dál: soukromé hovory z Teams nelze použít proti zaměstnanci
Španělský soud přiznal zaměstnankyni odškodné ve výši 335 992,62 EUR poté, co zaměstnavatel použil její soukromé rozhovory proti ní.
Odstoupení na tlačítko
Představujeme nový § 1830a občanského zákoníku, který ukládá všem e-shopům zavést novou funkci.
Když je jisté, že jeden z nich je pachatel, ale odsouzen není nikdo
Představme si právně mimořádně nepříjemnou situaci. Na místě činu jsou dvě osoby. Poškozený utrpí těžkou újmu na zdraví nebo zemře. Je prakticky jisté, že rozhodující útok vedl jeden z přítomných. Oba měli možnost čin spáchat, oba se pohybovali v bezprostřední blízkosti poškozeného, oba mohou mít motiv a každý tvrdí, že pachatelem byl ten druhý.


