Pět otázek pro Libora Vávru
Osmý ročník odborného kongresu Právní prostor klepe na dveře. Ani letos nebude mezi panelisty chybět předseda Městského soudu v Praze a bývalý prezident Soudcovské unie JUDr. Libor Vávra.
Blíží se kongres Právní prostor, ani letos na něm nebudete chybět. Máte spočítáno, po kolikáté již na kongresu vystoupíte jako aktivní řečník?
Mám pocit, že jsem jednou chyběl!
Ve svém příspěvku se jako trestní soudce zamyslíte nad sociálními sítěmi. Čemu se budete během svého vystoupení věnovat?
Přibývají případy, kdy nenávistná, mnohde vysloveně odporná vyjádření našich spoluobčanů na síti začínají být v hledáčku policie, nicméně trestních stíhání zase není tolik, aby si diskutující toto nebezpečí uvědomili v momentě, kdy svá vyjádření píší. Jde tak o relativně nový fenomén v trestním právu a je nejvyšší čas se zamyslet, jak v této oblasti postupovat.
Jaké trestné činy mohou být prostřednictvím sociálních sítí páchány?
Těch je samozřejmě celá řada, pokusím se je ve svém vystoupení pojmenovat.
Měli by státní zástupci či policie fungovat jako „hlídací“ psi sociálních sítí?
Ne, už jenom proto ne, že ani policie, ani státní zastupitelství na to nemůže mít personální kapacity. Trestní právo má ve všech oblastech lidského konání působit jen jako poslední, nejzávažnější pojistka v případech, kdy jsou všechny představitelné meze překročeny.
Řešil jste jako soudce v této souvislosti nějaký zajímavý případ, o který byste se mohl se čtenáři podělit?
Zatím ne, ale jak tak občas brouzdám po internetu, myslím, že to nebude dlouho trvat.
Další články
Meze povinnosti loajality společníka a obecná prevenční povinnost v kontextu společnické žaloby
Společnická žaloba podle § 157 zákona o obchodních korporacích (dále jen „ZOK“), představuje jeden z nástrojů ochrany společnosti před nečinností či zneužitím postavení jejího statutárního orgánu.[1] Opravňuje společníka, aby za společnost podal žalobu na náhradu újmy, případně na splnění povinnosti jednatele vyplývající z dohody podle § 53 odst. 3 ZOK proti jednateli, a v tomto řízení společnost zastupoval. S podáním společnické žaloby je přitom spojena mimo jiné povinnost zaplatit soudní poplatek.
Srážka se zvěří není výjimečná. Na co si dát pozor a jak postupovat po nehodě
Stačí okamžik a srážka se zvěří může způsobit vážné poškození vozidla. Riziko však nespočívá pouze v samotném střetu. Ke škodě může dojít i při snaze nehodě zabránit, například při vyhýbacím manévru. Způsob, jakým škoda vznikla, přitom může mít význam pro její posouzení z hlediska pojištění. Důležitou roli proto hraje rozsah sjednaného pojištění, jeho konkrétní podmínky i správný postup bezprostředně po nehodě.
.webp)
Černá skříňka českého školství: Alokační algoritmus DiPSY ve světle GDPR a judikatury SDEU
Zavedení centrálního alokačního algoritmu do přijímacího řízení na střední školy znamenalo revoluci v obsazování volných kapacit a konec taktického podávání zápisových lístků. Kdo však o přijetí uchazeče skutečně rozhoduje?
EET 2.0 Nová elektronická evidence tržeb
Nová elektronická evidence tržeb se zavádí od 1. 1. 2027; má být jednodušší a modernější. Co všechno je potřeba vědět?
Kamerové systémy na pracovišti jako kontrolní priorita inspekce práce v roce 2026
Kamerový systém na pracovišti bývá vnímán především jako téma ochrany osobních údajů. Program kontrolních akcí Státního úřadu inspekce práce na rok 2026 ale řadí kontroly zaměřené na používání kamerových systémů na pracovištích mezi pět hlavních priorit kontrolní činnosti, a to společně s cílenými kontrolami odměňování zaměstnanců. Ochrana osobních práv zaměstnanců je zároveň samostatnou kontrolní oblastí v rámci pracovněprávních vztahů.
