Dobrý hospodář
Pojem "Dobrý hospodář" je zakomponován v obchodním zákoníku a v podstatě znamená, že je to osoba, která má na starosti řádné hospodaření a proto hospodaří správně, ve prospěch subjektu, který řídí a rozhoduje o něm. Ukazuje se, že někteří hospodáři jsou dobří především pro svůj prospěch a tak se nové předpisy k tomu staví poněkud přísněji.
JAK SE HOSPODAŘÍ?
Zkušenosti ukazují, že tím, že vstupují do odpovědných funkcí nezkušení a nepřipravení lidé, což jim pravidla pro živnostenské podnikání umožňují, máme tu vedle úspěšných a ostřílených podnikatelů i osoby, které mají veliké mezery ve znalostech zákonů, které musejí respektovat, ale i osoby, které ani netuší, že nějaká pravidla existují a takoví lidé nesou označení “bílý kůň” a ani to je nijak nevzrušuje.
Tento stav generuje vznik mnoha problémů, které se odrážejí v celém podnikatelském prostředí. Počínaje špatnou platební morálkou, přes pochybení v bezpečnosti práce, až po chyby v účetnictví a podvody v daních za účelem dosažení minimálního zdanění.
Neplacení daně je současným hitem mnoha podnikajících subjektů a omlouvá se to odkazováním na chyby a pochybení v nejvyšších místech. Neplacení daně je větším hrdinstvím, než zaplacení přiměřené výše na podporu těch, co jsou na produktivních lidech závislí. V tom všem chybí tvář dobrého hospodáře, který si je vědom souvislostí a svůj úsek řídí s plnou odpovědností a vědomím, že je součástí celku, který vytváří obraz země.
SOUBOR POCHYBENÍ
Pokud by bylo možno definovat, kde a jak došlo k pochybení tak lze tuto širokou oblast začít popisovat z kterékoliv strany a vždy vznikne soubor viditelných chyb. Pro zjednodušení lze zcela pragmaticky konstatovat:
- chybná výchova k odpovědnosti, pracovitosti a soudržnosti se svým okolím
- nedostatečná výuka, která nepřipraví absolventy škol do praxe a ti se pak stávají překážkou
- nejasné, komplikované a protichůdné předpisy, které neumožňují strategicky plánovat
- nedůsledná vymahatelnost práva, protichůdné judikáty, kde nelze logicky předvídat výsledek
- neschopnost manažerů důsledně řídit pracovní výkon ve svěřené oblasti, kterou řídí a časté jejich úmyslné prohřešky bez nebezpečí potrestání
- vypěstovaná nedůvěra v obyvatelstvu, kde nepodnikající a podnikající stojí na opačné straně barikády a jeví se sobě jako třídní nepřátelé.
Jistě by bylo možno definovat řadu dalších pochybení, ale z uvedeného vyplývá skutečnost, že společnosti dobré hospodaření chybí ve všech jejích součástech.
ODPOVĚDNOST DOBRÉHO HOSPODAŘENÍ
Nelze sepsat pravidla pro dobré hospodaření. To vychází jednak z výchovy a jednak i z možností pro výběr správné cesty. Ten, kdo není dostatečně morálně připraven hospodařit na majetku s tím, aby tento majetek ochraňoval a rozšiřoval, nemůže se stát dobrým hospodářem tím, že se mu sepíší nová pravidla. Proto Nový občanský zákoník dává hodně prostoru k tomu, aby se situace vyvinula správným směrem díky správnému chápání. Otázkou však zůstává, zda jsou k tomu lidé připraveni a zda budou schopni přejít z navyklého způsobu života svázaného dokumenty, které se vytvářejí především pro úspěch v případném soudním sporu na efektivní hospodaření, kde se obchod uzavírá rukoudáním a kde se spoléhá na to, že hospodář je ve svém postavení proto, aby svému úkolu obětoval své schopnosti i čas ve prospěch celku a nikoliv ve prospěch svůj.
ARBITRÁŽE
Možná, že dojde k nepochopení toho, co je očekáváno a společnost se bude muset znova svázat předpisy a normami, kde bude přesně popsáno, kdo, kdy, kde a jak musí učinit úkon, aby obhájil své rozhodnutí a jeho správnost. Pak se ale nikdy nedostaneme k tomu, abychom dokázali firmy vést k jejich rozvoji a prospěchu. Pak bude pokračovat stávající stav, kdy řada firem se rozpadá s koncem svého jednatele a není schopna přejít plynule do rukou nastupující generace, která k převzetí rozjeté firmy nemá potřebné znalosti ani výchovu. Obvykle je to proto, že na to nebyl čas.
Spory a nejasnosti opět uchopí do rukou třetí strana arbitrů, jejíž cílem bude získávat prospěch ze sporů jiných a z z různých úhlů pohledů na stejnou věc. Takový stav by pak dobré hospodáře nepotřeboval a byla by to škoda, která by se napravovala po generace.
Předpokládá se, že pokud hospodář nebude dobrým hospodářem, že za takové jednání ponese odpovědnost a proto by si měl již nyní každý zvážit, zda takovou odpovědnost unese a zda je ochoten odpovědnost nést i případnými důsledky.
Další články
Kryptoměny a realitní úschova v roce 2026: Legislativní limity tokenizovaných transakcí a smart kontraktů
Vstup kryptoaktiv do hlavního proudu realitního trhu v roce 2026 již není pouhou technologickou kuriozitou, ale pragmatickou výzvou pro právní praxi.
Kongres Právní prostor 2026: legislativní změny, AI a justiční blok
Kongres Právní prostor se dočkal již svého 14. ročníku. V Seči u Chrudimi se sešlo přes 150 účastníků a 16 přednášejících, aby se věnovali tématům, která aktuálně hýbou světem práva – od legislativních změn přes AI až po aktuální otázky justice.
Kdo s koho: procesněprávní ochrana zaměstnanců ve světle zákona o státních zaměstnancích
Debata o převedení právní úpravy státních zaměstnanců do režimu zákoníku práce otevírá zásadní otázku: nezhorší se tím jejich ochrana?
Automatizovaná vozidla ve světle pravidel silničního provozu
Příspěvek reaguje na nová pravidla silničního provozu týkající se provozu automatizovaných vozidel. Ačkoliv se daná pravidla mohou jevit dostatečně srozumitelná a jasná, tak jejich aplikace v (administrativní) praxi může činit nejeden problém.
Vidět neznamená věřit - deepfake jako výzva pro právo
Co když to, co vidíme, nikdy nebyla pravda? Před několika lety jsme věřili, že obraz nelže. „Vidět znamená věřit.“ Dnes už si tím nemůžeme být tak jisti. Audiovizuální záznam byl dlouho považován za téměř nezpochybnitelné zachycení reality. V posledních letech, kdy se umělá inteligence stala běžnou součástí života, se rozvinula deepfake technologie, která tuto představu zpochybňuje.



