Zákon na ochranu zvířat proti týrání v praxi
Mezi hlavní změny, které přinesla novela zákona na ochranu zvířat proti týrání, patří citelné restrikce, jež mohou být uloženy za týrání zvířat. Jak fungují?
Dne 1. 2. 2021 vstoupila v účinnost rozsáhlá novela zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon na ochranu zvířat proti týrání”). Tento zákon si klade za cíl zlepšit podmínky zvířat v chovech, ale rovněž posílit pozici státu v samotném boji proti problematickým chovatelům, zakazuje týrání zvířat i všechny formy propagace týrání zvířat, přičemž pod pojmem zvíře rozumí každého živého obratlovce mimo člověka. Novela se dotkla především chovatelů zájmových zvířat, tedy tzv. domácích mazlíčků, ale zavedla také novou přesnou definici množírny, nebo informační povinnost při prodeji a darování štěňat.
Co přesně se považuje za týrání? Zákon na ochranu zvířat proti týrání obsahuje výčet situací, které lze považovat za týrání. Mezi příklady lze uvést:
- Usmrcení způsobem působícím nepřiměřenou bolest nebo utrpení,
- zacházení se zvířetem, které vyvolává nepřiměřenou bolest, utrpení nebo poškození zdraví anebo vede k jeho neúměrnému fyzickému vyčerpání,
- opuštění zvířete s výjimkou zvířete volně žijícího s úmyslem se ho zbavit nebo zvíře vyhnat,
- chov zvířat v nepříznivých podmínkách nebo tak, aby si navzájem způsobila utrpení nebo
- omezování výživy zvířete nebo podávání potravy, která zvířeti způsobí útrapy.
Další články
Drony v realitním marketingu: Právní rámec a ochrana soukromí
Využití bezpilotních letadel v realitním marketingu přináší kromě atraktivní vizualizace také specifická právní rizika. Střet zájmu na propagaci nemovitosti s právem na ochranu soukromí třetích osob je častým předmětem sporů.
Odškodňování cestujících leteckými dopravci za zrušené a zpožděné lety
Aktuální válečný konflikt na blízkém východě se negativně projevuje také na dostupnosti ropných produktů, což samozřejmě negativně ovlivňuje jejich cenu na světových trzích. To se týká rovněž leteckého paliva, v důsledku čehož začínají letečtí dopravci upozorňovat na možnost zavádění opatření spočívajících například také v rušení plánovaných letů v následujících měsících. Budou mít poté cestující, kteří již mají letenku zakoupenu a jejich let jim dopravce následně zruší, nárok na odškodnění? A pokud ano, za jakých okolností? A co v případě, není-li let zrušen, ale zpožděn?
Co přináší nové jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele
Jedno hlášení místo několika. Nový systém jednotného měsíčního hlášení zaměstnavatele má zjednodušit administrativu zaměstnavatelů, ale přináší i nové povinnosti a rizika.
Úplata za stejnokroj
Někteří zaměstnavatelé požadují po zaměstnancích platby za poskytnutý pracovní oděv, uniformu nebo firemní stejnokroj, resp. jim částky za jejich užívání sráží ze mzdy. Tento článek popisuje, proč je takový postup v rozporu s pracovním právem.
Řízení o stanovení cen a úhrad léčivých přípravků a překážka litispendence v nich
Problematika stanovení cen a úhrad léčivých přípravků představuje specifickou oblast správního práva, v níž se střetávají regulatorní požadavky, ekonomické aspekty i zájem na zajištění dostupnosti zdravotní péče. Jedním z dílčích, avšak v praxi významných problémů, je aplikace překážky litispendence v řízeních o stanovení cen a úhrad léčivých přípravků, a to zejména ve vazbě na jednotlivé indikace léčivého přípravku.
