Úprava porušení rozpočtové kázně
Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu, sp. zn. 9 Afs 142/2017, může poskytovatel dotace vyjmout nedodržení některých podmínek dotace z režimu porušení rozpočtové kázně.
V daném případě se řešil projekt zařízení na ekologickou úpravu autovraků, který nebyl realizován v termínu podle rozhodnutí o poskytnutí dotace ministerstva životního prostředí. Finanční úřad proto požadoval odvod za porušení rozpočtové kázně. Přitom v rozhodnutí ministerstva bylo výslovně uvedeno, že překročení termínu ukončení akce a opožděná žádost o změnu podmínek v rozporu s […] není neoprávněným použitím prostředků podle § 3 písm. e) rozpočtových pravidel.
Finanční úřad neměl podle soudu porušení rozpočtové kázně konstatovat, jelikož jej nemohl dovodit ani ze zákona (zákon výslovně nestanovuje, že se nedodržení termínu provedení akce považuje za porušení rozpočtové kázně) ani z podmínek poskytnutí dotace (které naopak tvrdí, že nedodržení termínu porušením rozpočtové kázně není).
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Prozatímní úprava styku praprarodičů s pravnukem
Jelikož by se rozhodnutí ve věci samé nemuseli dožít, žádali praprarodiče o vydání předběžného opatření za účelem zajištění styku s pravnukem.
Použití cizí ochranné známky politickou stranou
Vlastník ochranné známky může bránit tomu, aby politická strana užívala jeho ochrannou známku s dobrým jménem, pokud tato strana neprokázala, že její svoboda projevu převažuje nad právy a zájmy tohoto vlastníka.
Odpovědnost za nepoložení otázky Soudnímu dvoru
Soudní dvůr upřesnil podmínky, za nichž může jednotlivec dosáhnout náhrady škody v důsledku soudního rozhodnutí, které je v rozporu s unijním právem
Odpovědnost nemocnice za násilí mezi pacienty
Kdy nemocnice odpovídá za nemajetkovou újmu pozůstalého po pacientovi, kterého během hospitalizace usmrtil jiný pacient?
Výpočet odměny advokáta při zastupování více společně zastoupených osob
Jak řešit situaci, kdy ze společně zastupovaných osob byly úspěšné pouze některé?
