Ústavní soud zrušil zásadu neznalost práva neomlouvá
Ústavní soudci přelomovým nálezem označili za překonanou právní zásadu ignorantia iuris non excusat (neznalost práva neomlouvá).
Jak je obecně známo, právních předpisů, nařízení a regulací je vydáváno stále víc a víc. Došlo to tak daleko, že i Ústavním soudcům došla trpělivost a se slovy “V tom se přece nikdo nemůže vyznat!” vydali jednomyslně plenární nález, kterým zásadu ignorantia iuris non excusat (neznalost práva neomlouvá) označili za překonanou.
Podle Ústavních soudců je třeba jít s dobou. V dnešní době není požadavek na komplexní znalost všech předpisů reálný a podle zásady imposibilium nulla obligatio (nemožné nezavazuje) není možné neznalost práva klást k tíži jeho adresátům. Je naopak úkolem zákonodárce psát zákony tak, aby se jejich adresáti sami toužili s nimi seznámit. Jako obiter dictum uvádějí ústavní soudci možnost inspirovat se v populární literatuře: například kvalitně byla zpracovaná Pravidla moštárny, která upravují bezpečnost práce a hygienické standardy při zpracování ovoce, nezáživný trestní řád by mohl nahradit čtivý a výpravný Zločin a trest a žádný právní předpis nevyvolal takový zájem o detaily smluvní kontraktace v oblasti poskytování osobních služeb jako Padesát odstínů šedi. Soudci se nebrání ani zfilmování některých zákonů. Pavel Rychetský by údajně po skončení svého působení u Ústavního soudu měl zájem o roli v nekonečném seriálu Soudní řízení.
Na druhé straně však závěr, podle kterého je znalost zákona čistě dobrovolná, vyvolal ohromnou vlnu nevole ze strany právníků a zejména advokátů, pro které neznalost zákonů představuje hlavní část příjmů. Česká advokátní komora svolala na 1. dubna velkou demonstraci před Ústavním soudem. Patrně tím hodlá dát najevo svou neznalost zákona o Ústavním soudu, neboť na opakovaná upozornění na jeho § 25, který shromáždění v blízkosti Ústavního soudu zakazuje, odpovídala zarytým mlčením. Objevila se také velmi znepokojivá zpráva, podle níž korporátní právníci hodlají u ústavních soudců uplatnit svou pověstnou neznalost práva trestního.
Nález sp. zn. Apr iI/2016 nebyl dosud na webu Ústavního soudu zveřejněn. Podle tiskového oddělení Ústavního soudu bude z důvodu jeho velkého právního významu vyhlášen formou rapové písně s názvem V tom se ani prase nevyzná.
Další články
Odmítnutí evropského zatýkacího rozkazu
Členský stát, který odmítne vykonat evropský zatýkací rozkaz z důvodu vězeňských podmínek ve vystavujícím členském státě, musí vynaložit veškeré úsilí, aby byl trest odnětí svobody vykonán na jeho území
Chybějící spisová značka odkazovaného rozhodnutí nemusí nutně vést k odmítnutí dovolání pro vady
Na počátku tohoto případu bylo zranění stěžovatele způsobené pádem dubové větve. K tomu došlo na pozemku s chatou, který vlastní stěžovatelova příbuzná.
Provozovatel díla: Divadelní vystoupení
Osoba, která organizačně zajišťuje zpřístupnění živého divadelního představení, je provozovatelem díla a musí mít autorskou licenci
Přístup k sociální pomoci osob požívajících mezinárodní ochrany
Italská podmínka desetiletého pobytu pro nárok na "občanský příjem" představuje nepřímou diskriminaci cizinců
Judikát měsíce: kupní smlouva na nemovitost bez uvedení kupní ceny (NS 24 Cdo 81/2026)
Judikátem měsíce je opět rozhodnutí, které mě velice potěšilo.



