Náklady řízení v bagatelních věcech

Ústavní soud konstatoval, že by náklady řízení měly přesahovat žalovanou částku pouze ve vyjímečných a odůvodněných případech.

Mgr. Martin Eliášekprávník-analytik oddělení právních systémů ATLAS consulting spol. s r.o.

Ústavní soud se zastal insolvenčního věřitele, který přihlásil tři (promlčené) pohledávky v souhrnné výši 1 530 Kč, a který měl zaplatit náklady řízení ve výši 12 342 Kč, jelikož byl insolvenční správce zastoupen advokátem.

Věřitel uvedl, že poté, co mu byla bez jakékoliv předžalobní výzvy doručena incidenční žaloba, vzal přihlášku sporných pohledávek v celém rozsahu zpět. Následně také insolvenční správce vzal svou žalobu zpět, ale požadoval přiznání nákladů právního zastoupení. Ústavní stížnost se opírala o to, že šlo o právně jednoduchou věc spočívající v posouzení formulářových podkladů, na které neměl insolvenční správce, sám advokát, potřebu najímat dalšího advokáta, aby jej zastupoval.

Ústavní soud konstatoval, že přiznaná výše nákladů na právní zastoupení insolvenčního správce advokátem je v hrubém nepoměru k výši částek, projednávaných v insolvenčním sporu, a k ostatním skutkovým a právním okolnostem sporu.

Celý text judikátu si můžete přečíst zde

Hodnocení článku
0%
Pro hodnocení článku musíte býtpřihlášen/a
Sdílejte článek
Přidat komentář
Pro přidání komentáře musíte být přihlášen/a
Tento web využívá cookies pro zajištění funkčnosti webu a získání statistik návštěvnosti webu

Partneři projektu

Všichni partneři